Главная Для детей Самые вредные достижения цивилизации проектная работа. Старт в науке

Самые вредные достижения цивилизации проектная работа. Старт в науке

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Сегодня все мы живем в достаточно комфортных условиях, благодаря достижениям цивилизации и пользуемся ее благами, которые мы получили в результате многочисленных открытий и изобретений человечества. Мы привыкли к такой удобной, современной жизни и воспринимаем все эти достижения как неотъемлемую часть нашей повседневной жизни.

Конечно, мы благодарны всем тем, кто наполнил нашу жизнь открытиями, изобретениями, тем самым во многом облегчив ее, сделав комфортнее, интереснее. Сегодня возможности выбора человека огромны, как в средствах транспорта, средствах связи, так и в различных мультимедийных средствах. Мы не представляем нашу жизнь без мобильных телефонов, компьютеров, телевизоров и других благ. Но в связи с тем, что последнее время все чаще и чаще звучит предупреждение человечеству об обратной стороне всех этих супердостижений, я задумалась: а насколько они безопасны?

Целью данного исследования стало выявление самых вредных достижений цивилизации.

Объектом исследования являются учащиеся 7 - 11 классов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5» города Нижняя Салда.

Автор провела исследование путем анкетирования и интервьюирования, используя индуктивный метод. Учащиеся опрашивались о том, какие, по их мнению, существуют самые вредные достижения цивилизации на данное время. Максимум можно было выбрать три варианта ответа. Респондентами были учащиеся 7 -11 классов в количестве 55 человек.

Реализация поставленной цели представляется возможной посредством решения следующих задач :

1. Изучить литературу, статистические данные по данному исследованию.

2. Представить основные сведения о вреде достижений цивилизации.

3. Проанализировать результаты анкетирования и интервьюирования.

Методы исследования : анкетирование и интервьюирование, количественный и качественный анализ данных исследования.

Опытная база исследования : Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» города Нижняя Салда.

Исследование проводилось в форме письменного анкетирования.

Источники информации: материалы Интернет-ресурсов, СМИ, энциклопедическая литература. Так же в процессе работы над проектом, были использованы результаты различных опросов по данной теме среди учащихся своей школы.

Научно-практическая значимость исследования:

Разработка своего рода памяток по использованию этих полезных, привычных для нас, но в то же время и опасных современных изобретений.

Результаты исследования могут быть использованы в целях дальнейшего научного поиска.

Глава 1.Роль изобретений в жизни человека

Изобретательский дар человека не останавливался ни перед чем. У понятия «изобретение» имеется социальная, общечеловеческая ценность. Ведь кому нужны бесполезные, бессмысленные изобретения, даже если они демонстрируют небывалую силу.

Исследователи и ученые не скупятся на проведение всевозможных исследований, и каждый раз обнародованные результаты могут повергнуть слабонервных в шок.

Мы тоже решили провести анкетирование. Опрашиваемым был задан следующий вопрос: Какие достижения цивилизации Вы считаете самыми вредными? (выберите не более трёх ответов). Ответы респондентов распределились следующим образом:

Как видно из результатов опроса, по мнению подростков. Наиболее опасными для общества на сегодняшний момент являются такие достижения цивилизации, как ядерное оружие (в мировом масштабе), так и наркотики, алкоголь и сигареты (в масштабе каждого человека).

Чтобы выяснить для себя, как же обращаться с данными достижениями, необходимо узнать о них и других более подробно.

Глава 2. Достижения цивилизации, повлиявшие на развитие современного мирового сообщества .

3 сентября 1864 года в одной из лабораторий Стокгольма прогремел, пожалуй, один из самых значимых в истории человечества взрыв. Инцидент произошел во время опытов над нитроглицерином, которые проводил Альфред Нобель. Тем не менее Альфред нашел в себе силы продолжать эксперименты над гремучим веществом. Три года ученый пытался стабилизировать это легко взрывающееся вещество. Полученная смесь была запатентована Альфредом Нобелем 25 ноября 1867 года под названием «динамит». По моему мнению, именно это событие положило начало бурному научно - техническому развитию.

2.1.Ядерное оружие.

Никого не удивит, что начали мы свой список с ядерного оружия. Мировые страны, не отказавшиеся от него, используют его как способ устрашения оппонентов. Однако если однажды его решат одновременно применить несколько стран, то худший из сценариев - это раскол планеты (и это не фигуральное выражение), лучший - климатическая катастрофа, разрушение озонового слоя, смерть всего живого. Безусловно, человечество, за всю свою историю, еще не создало оружия мощнее и смертоноснее, чем атомная бомба. Таким образом, ядерная война не сможет разрешить межгосударственные проблемы, она просто станет причиной климатической катастрофы (холода, массовых пожаров), повышения раковых заболеваний у выживших людей и в дальнейшем — смерти всего живого.

2.2.Наркотики, алкоголь и сигареты .

Предприимчивые люди строят свой сверхприбыльный бизнес на человеческих слабостях. Кто-то пытается убежать от реальности, нанося непоправимый вред своему организму и пополняя кошельки других. Нет надобности говорить что-то еще, когда об этом и так уже много написано. Предупреждения размещены даже на упаковке из-под сигарет, плохо, что не все принимают их всерьез.

2.3. Атомная энергетика.

Следующий пункт - это снова атомные технологии. Как часто мы слышали о мирном атоме, о том, как дешево нам обходится атомная энергетика, и что при налаженной работе АЭС не вредят окружающей среде. Но кто может гарантировать их бесперебойную работу? В настоящее время эксперты со всего мира ставят вопрос о небезопасности ядерных электростанций. Многие страны мира обсуждают тему отказа от такого вида энергетики, ведь аварии на АЭС всегда грозят глобальными экологическими катастрофами. Ярким примером тому может послужить авария в 1986 году на Чернобыльской АЭС и в 2011 году на японской станции «Фукусима-1». Польза атомной энергетики только в том, что такая электроэнергия очень дешевая. Несмотря на то, что один атомный реактор производит в час миллион киловатт-часов электрической энергии, при этом не сжигая органического топлива, все же атомная станция производит отходы намного опаснее - радиоактивные. Период полураспада некоторых из них - несколько миллиардов лет. А накопившись однажды в организме человека, многие из них уже не выводятся 1 .

2.4. Химические удобрения .

Основу агрохимии заложили в 30-40-х годах XIX века француз Жан Батист Буссенго и немец Юстус Либих, однако массовое производство химических удобрений началось в XX веке. В последние годы объем их потребления достигает 160 млн тонн, наиболее распространены азотные и фосфорные удобрения. Конечно, это эффективный и быстрый способ увеличить количество продуктов питания, которых постоянно не хватает для всего населения планеты. Между тем постоянное их использование нарушает биологический цикл растений, приводит к эрозии почвы, уничтожению в ней микроорганизмов и насекомых. Через грунтовые воды удобрения попадают в водоемы и вызывают гибель рыб и других животных. Фосфорные, азотные и другие удобрения наносят вред флоре, фауне, в т.ч. негативно влияют на здоровье людей, способствуют возникновения серьезных заболеваний.

2.5. Добыча нефти.

Но сама добыча, это только часть общей опасности. Добытую нефть с буровой платформу еще нужно доставить на берег с помощью огромных танкеров. Первый в мире нефтеналивной паровой танкер был построен в 1877 году в Швеции по заказу «Товарищества братьев Нобель». Сейчас моря и океаны бороздят более 4 тысяч танкеров, перевозящих в год более 2 млрд тонн нефти. В то же время регулярными стали экологические катастрофы, вызываемые этими судами. Одним из крупнейших стал в 1978 году разлив 220 тысяч тонн нефти с американского танкера Amoco Cadiz, приведший к загрязнению 360 км побережья Франции. Экологическое равновесие в регионе нарушено до сих пор.

2.6. Двигатели внутреннего сгорания.

Работы этих двигателей обеспечивают бензиновые и дизельные топлива, при сгорании которых, в атмосферу ежегодно выделяются миллионы тонн ядовитых веществ. Защитниками окружающей среды двигатели внутреннего сгорания уже давно отнесены к опаснейшим изобретениям человечества. Их вред, например, в отличие от ядерного оружия, заключается в том, что он не проявляется сразу. Эти двигатели выбрасывают в атмосферу тяжелые металлы, что сжигают атмосферный кислород, травят людей угарным газом, способствуют созданию парникового эффекта (потеплению климата, засухи).

2.7. Фреон.

Фреон был синтезирован в 1928 году американским химиком Томасом Мидглейем-младшим. Так как этот газ обладает высокими термодинамическими свойствами, в скором времени он стал широко применяться в производстве кондиционеров, холодильников, а также аэрозолей и парфюмерии. Только в 80-х годах учеными было доказано, что, разлагаясь в атмосфере с выделением хлора, фреон разрушает озоновый слой, а если нагреть газ свыше 250°C, образуются очень ядовитые продукты, которые могут быть сильным отравляющим средством. При этом парниковая активность фреона в 1300-8500 раз превышает аналогичные свойства углекислого газа. Раз уж речь зашла об утончении озонового слоя, то как тут не вспомнить изобретенный в 1928 году фреон. Этот газ достаточнодолго применяли в холодильном оборудовании, парфюмерии, прежде чем осознали, как он опасен для окружающей среды.

2.8. Генная инженерия .

Генетически модифицированные организмы были получены американскими учеными в начале 1980-х годов. В 1988 году в США появились первые посадки трансгенных злаков. Сейчас сельхозкультуры с измененными генами занимают в мире более 100 млн гектаров. Между тем вопрос о безопасности продуктов с ГМО остается открытым. Проанализировав ответы респондентов и познакомившись с перечисленными выше достижения цивилизации, автор задумался: Почему опрашиваемые не отметили различные гаджеты (мобильный телефон, компьютер, планшет и т.п.)? Можно ли считать их безвредными. Поэтому далее автор работы обратился к изучению того, как относятся современные подростки к различным средствам связи и гаджетам (особенно пристальное внимание автор намерен уделить мобильным телефонам и компьютерам, а также телевидению).

2.9. Средства связи.

2.9.1.Мобильный телефон.

"Добровольное облучение мозга микроволнами от мобильного телефона - это самый крупный биологический эксперимент над человеком" 2

Исследователи и ученые не скупятся на проведение всевозможных исследований, и каждый раз обнародованные результаты могут повергнуть слабонервных в шок. Оказывается, что «смертельные» опасности подстерегают человека в самых неожиданных местах. Это, например, мобильные телефоны. Сегодня они являются неотъемлемой частью жизни современного человека, трудно представить, как еще совсем недавно люди обходились без этой очень удобной, полезной вещи. Мобильный телефон опасен всегда, когда он включён. В то же время опасность мобильных заключается еще и в том, что телефон оказывается самым "грязным" бытовым предметом. По количеству бактерий, в том числе опасных, он опередил клавиатуру, дверные ручки, подошвы ботинок и даже туалет. Самое время задуматься о дезинфекции нашего главного средства связи.

Вопрос 1. Сколько времени в день вы тратите на разговоры по телефону?

Вопрос 2. Сколько времени в день вы тратите на игры по телефону?

Вопрос 3. Сколько времени в день вы тратите на общение в сети по телефону?

Ответы, полученные в результате опроса, были ошеломляющими. Оказалось, что подростки не столько разговаривают по телефону (от 1 д о2 часов в день в среднем - 36% опрошенных, остальные - менее 6 минут в среднем в день), сколько именно общаются по телефону в сети, с помощью СМС (от 2 до 3 часов в среднем в день - 24%, более 3 часов - 66%). Такой результат говорит о том, что у подростков очень быстро формируется зависимость от телефона, что, в свою очередь, не может не беспокоить.

2.9.2. Компьютер.

Электронно-вычислительная техника давно уже прочно вошла во все сферы нашей жизни. Компьютер-это источник необходимой информации. Компьютер думает, решает, чертит, рисует, играет, проектирует, учит, регистрирует и т.д. Небывалая скорость получения и передачи адресату визуальной информации, а, следовательно, возможность наиболее эффективного практического использования этой информации - вот основные причины всеобщей компьютеризации. Однако длительное пребывание у экрана компьютера без соблюдения необходимых правил небезвредно для здоровья. В процессе работы над данной темой, я провела небольшое анкетирование «Ваше отношение к компьютеру» среди учащихся своего (7Б) класса. В ходе анализа были получены следующие результаты:

Большинство отметили положительное отношение к компьютеру (76%).

На вопрос: Задумывались ли Вы о влиянии компьютера на здоровье человека? большинство ответили, что не задумывались (78%)

Такие результаты подтолкнули нас к проведению еще одного мини-опроса о том, как меняется самочувствие тех, кто долгое время проводит за компьютером. В результате автор пришла к следующим выводам:

67% учащихся на вопрос о том, испытывают ли они усталость или какие-либо другие негативные ощущения после длительной работы на компьютере, ответили положительно, при этом некоторые назвали в качестве негативного воздействия некоторую общую заторможенность (17%), боль в глазах (43%), спине (27%), и даже расстройство памяти (16%).

На вопрос «Устаете ли Вы от работы на компьютере?» 26 % ответили «да», 60 % - «нет», 13 % - «не знаю».

В истории развития компьютера существуют такие случаи, когда компьютер вызывает наиболее серьезные нарушения, в частности психики.

Хотелось бы отметить еще один небольшой минус компьютера-это возникновение компьютерной зависимости. Действительно, длительная работа за компьютером, работа в Интернете и компьютерные игры могут вызвать подобные психические расстройства. Работа за компьютером нередко поглощает все внимание работающего человека и потому, такие люди часто пренебрегают нормальным питанием и работают впроголодь весь день.

При всем этом на вопрос анкеты: «Нужен ли компьютер в жизни человека?» 87 % учащихся ответили «да», 2 % ответили «нет», 11% - «только для работы».

Из этого следует, что все-таки компьютер сегодня необходим в нашей жизни, и отказаться от него, значит лишить себя важнейшего достижения современной цивилизации. Положительные и отрицательные стороны компьютера находятся примерно в равновесии.

2.9.3. Телевидение.

Еще одно изобретение человечества, которое в последнее время все чаще и чаще подвергается критике и, в первую очередь, не из-за вредного влияния на здоровье человека, а как фактор, влияющий на психологию зрителя. Это хорошо известное всем телевидение. По мнению доктора психологических наук В. И. Лебедева, именно дети оказываются самой уязвимой для гипнотического воздействия группой, ввиду незащищенности их психики самосознанием. Если раньше воспитанием личности занимались родители или ближайшие родственники, то сейчас эти функции взял на себя телевизор. В отличие от родителей, телевизор никогда не отстраняется от юных зрителей, удовлетворяет их духовные потребности и наставляет их в жизни. Страшно, что дети, из-за отсутствия у них полного сознания границ реальности, все события, которые происходят перед их глазами, воспринимают как настоящие. Убийство и насилие не вызывают у них чувства страха или отвращения, потому что в результате привыкания к таким телевизионным передачам увиденное на экране становится для детей не только реальным, но и естественным.

К сожалению, современный человек не допускает даже мысли, чтобы вообще не смотреть телевизор. Он боится "отстать от жизни", не быть в курсе всех событий, уменьшить свой кругозор...

Заключение

Полученные в ходе моего небольшого исследования результаты дают возможность еще раз убедиться в том, что действительно важнейшие изобретения в различных сферах жизни человека, делают ее более комфортной, удобной и интересной, но именно анализ полученных результатов открывает и обратную сторону этих изобретений со знаком «минус».

Проанализировав ответы респондентов и познакомившись с перечисленными выше достижения цивилизации, автор задумался: Почему опрашиваемые не отметили различные гаджеты (мобильный телефон, компьютер, планшет и т.п.)? Можно ли считать их безвредными.

Поэтому далее автор работы обратился к изучению того, как относятся современные подростки к различным средствам связи и гаджетам (особенно пристальное внимание автор намерен уделить мобильным телефонам и компьютерам, а также телевидению).

Ответы, полученные в результате опроса, были ошеломляющими. Оказалось, что подростки не столько разговаривают по телефону, сколько именно общаются по телефону в сети, с помощью СМС. Такой результат говорит о том, что у подростков очень быстро формируется зависимость от телефона, что, в свою очередь, не может не беспокоить.

Далее, изучив взаимоотношения подростка с компьютером, автором сделан следующий вывод: все-таки компьютер сегодня необходим в нашей жизни, и отказаться от него, значит лишить себя важнейшего достижения современной цивилизации. Положительные и отрицательные стороны компьютера находятся примерно в равновесии.

Очень важной проблемой при рассмотрении влияния телевидения на массы является влияние его на детей.

Как быть? Отказаться? Смириться?

Скорее всего, просто необходимо понять, что при использовании с умом и в разумных границах полезны любые изобретения, что без выше перечисленных достижений нет развития, и современная жизнь невозможна, даже без памперсов современный быт осложнился б, все открытия способствуют прогрессу цивилизации, так было всегда, начиная с древнейших времен: даже палкой-копалкой можно было двинуть по голове, а можно было выкопать корень. Не бывает вредных изобретений, есть немудрые люди. Сами по себе достижения цивилизации не могут быть ни вредными, ни полезными. Все перечисленное полезно при грамотном использовании.

Итак, полученные в ходе исследования данные не столько позволили нам оценить влияние перечисленных выше достижений цивилизации на современного подростка, но и выявить другие, ещё более важные проблемы, а именно: влияние Интернета и особенно социальных сетей на психику и здоровье подростка.

Поэтому именно этот важный вопрос автором работы определён как приоритетный для проведения следующего исследования. Таким образом, на 2017-18 учебный год и была определена тема работы на перспективу - «Влияние всемирной сети на психику и здоровье современного подростка». Для этого автор планирует привлечь к совместной деятельности в качестве научных руководителей учителя информатики и школьного педагога-психолога.

Список использованных источников.

БСЭ. Изд. 3-е. М., Сов. энциклопедия, 1970.Т. 3

Василевская М. Эра робота или эра человека?: Будущее цивилизации в ракурсе глобальных проблем, сценарии развития //Наукаирелигия.-1997.

Войтюк Т.Ю. «Проблемы развития атомной энергетики». Минск 2002

Воронин А.А. Миф техники. М., Наука, 2004

Ермакова И.В. Генетически модифицированные организмы. Сочи 2010

Еременко Е.С. Вред курения. - Минск, 2002

Лабковский Б.А. Наука изобретать. СПб, Нордмет-издат, 1999

Маркович Д. Глобальные проблемы и качество жизни//Социс.-1998.

Oрзак М., Компьютерная Зависимость Услуг. 1996-2003.

Птушенко А. Кому нужен этот закон? Техника молодежи, №2, 2004

Янсен Ф. Эпоха инноваций. М., Инфра-М, 2002

Шведский нейрохирург профессор Лэйф Сэлфорд. 2003.

Всемирный научный прогресс – самая, что ни на есть, движущая сила развития планеты. Однако, мало кто задумывался над тем, что некоторые достижения цивилизации могут быть не только бесполезны, но и вредны. За последние несколько десятилетий достижения нашей цивилизации настолько шагнули вперед, что мы просто привыкли к тому, что появляются какие-то новинки, информация о них и воспринимаем это как должное. Тем не менее, наши достижения цивилизации усугубляют нашу жизнь, пагубно влияют на природу, организм в целом… Именно об этом мы вам и хотим рассказать. И результаты нашего исследования были довольно любопытными.Всемирный научный прогресс – самая, что ни на есть, движущая сила развития планеты. Однако, мало кто задумывался над тем, что некоторые достижения цивилизации могут быть не только бесполезны, но и вредны. За последние несколько десятилетий достижения нашей цивилизации настолько шагнули вперед, что мы просто привыкли к тому, что появляются какие-то новинки, информация о них и воспринимаем это как должное. Тем не менее, наши достижения цивилизации усугубляют нашу жизнь, пагубно влияют на природу, организм в целом… Именно об этом мы вам и хотим рассказать. И результаты нашего исследования были довольно любопытными.

Шаг в будущее Самые вредные достижения цивилизации.docx

subject Текстом

image Картинками

Научнопрактическая конференция молодых исследователей «Шаг в будущее». Секция: обществознание «Самые вредные достижения цивилизации». Россия Республика Дагестан г. Махачкала

ученица 8 «а» класса МБОУ СОШ №6 Научный руководитель: Хизриева Раисат Юсуповна, учитель обществознания высшей категории МБОУ СОШ №6 2015 г. «Самые вредные достижения цивилизации». Хизриева Джамиля Шамильевна РФ Республика Дагестан г. Махачкала с. Новый Хушет МБОУ СОШ №6 8 «а» класс. Краткая аннотация Всемирный научный прогресс – самая, что ни на есть, движущая сила развития планеты. Однако, мало кто задумывался над тем, что некоторые достижения цивилизации могут быть не только бесполезны, но и вредны. За последние несколько десятилетий достижения нашей цивилизации настолько шагнули вперед, что мы просто привыкли к тому, что появляются какие-то новинки, информация о них и воспринимаем это как должное. Тем не менее, наши достижения цивилизации усугубляют нашу жизнь, пагубно влияют на природу, организм в целом… Именно об этом мы вам и хотим рассказать. И результаты нашего исследования были довольно любопытными.

«Самые вредные достижения цивилизации». Хизриева Джамиля Шамильевна РФ Республика Дагестан г. Махачкала с. Новый Хушет МБОУ СОШ №6 8 «а» класс. Аннотация Целью данного исследования стало выявление самых вредных достижений цивилизации. Объектом исследования являются учащиеся старших классов села Новый Хушет Ленинского района города Махачкалы. Предметом исследования стали такие достижения цивилизации как: мобильная связь телевидение, клонирование, пластическая хирургия, кредиты, генно-модифицированные продукты, персональный компьютер, интернет, автомобили, ядерная / атомная энергетика, памперсы. Автор провела исследование путем анкетирования и интервьюирования, используя индуктивный метод. Учащиеся опрашивались о том, какие, по их мнению, существуют самые вредные достижения цивилизации на данное время. Максимум можно было

выбрать три варианта ответа. Респондентами были учащиеся 10 -11 классов в количестве 90 человек. В результаты исследования учащимися был сделан вывод, что без достижений науки нет развития, и современная жизнь невозможна. Все способствует прогрессу цивилизации и сами по себе достижения цивилизации не могут быть ни вредными, ни полезными, а все вышеперечисленное полезно при грамотном использовании. «Самые вредные достижения цивилизации». Хизриева Джамиля Шамильевна РФ Республика Дагестан г. Махачкала с. Новый Хушет МБОУ СОШ №6 8 «а» класс. План научного исследования: Цель данного исследования: информационная, т.е. знакомство с теми негативными последствиями, которые несут человечеству самые современные и так необходимые нам изобретения. Так же проводимое исследование должно заставить задуматься каждого о том, как строить свои отношения с этими изобретениями. Реализация поставленной цели представляется возможной посредством решения следующих задач:

1. Изучить литературу, статистические данные по данному исследованию. 2. Представить основные сведения о вреде достижений цивилизации. 3. Проанализировать результаты анкетирования и интервьюирования. Методы исследования: анкетирование и интервьюирование, количественный и качественный анализ данных эмпирического исследования. Опытная база исследования: Муниципальное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа №6» села Новый Хушет Ленинского района города Махачкалы РД Методическая база исследования - учащиеся 10-11 классов средней общеобразовательной школы №6 села Новый Хушет. Всего опрошено 90 человек. Исследование проводилось в форме письменного анкетирования. Источники информации: материалы Интернет-ресурсов, СМИ, энциклопедическая литература. Так же в процессе работы над проектом, были использованы результаты различных опросов по данной теме среди учащихся своей школы. Научно-практическая значимость исследования: Разработка своего рода памяток по использованию этих полезных, привычных для нас, но в то же время и опасных современных изобретений. Результаты исследования могут быть использованы как в целях дальнейшего научного поиска.

«Самые вредные достижения цивилизации». Хизриева Джамиля Шамильевна РФ Республика Дагестан г. Махачкала с. Новый Хушет МБОУ СОШ №6 8 «а» класс. Ты можешь стать умнее тремя путями: путём опыта – это самый горький путь; путём подражания – это самый лёгкий путь;

путём размышления – это самый благородный путь. Древняя китайская пословица Введение Мы сегодня живем в достаточно комфортных условиях, благодаря достижениям цивилизации и пользуемся ее благами, которые получили в результате многочисленных открытий и изобретений человечества. Привыкнув к такой удобной, современной жизни мы воспринимаем все эти достижения как неотъемлемую часть нашей современности. Конечно, мы благодарны всем тем, кто наполнил нашу жизнь открытиями, изобретениями, тем самым во многом облегчив ее, сделав комфортнее, интереснее. Возможности выбора человека огромны, как в средствах транспорта, средствах связи, так и в различных мультимедийных средствах. Мы не представляем нашу жизнь без мобильных телефонов, компьютеров, телевизоров и других благ. Но в связи с тем, что последнее время все чаще и чаще звучит предупреждение человечеству об обратной стороне всех этих супердостижений, приходится задуматься: а действительно ли так опасным эти достижения человечества, или это всего лишь излишняя и надуманная угроза. I. Изобретения в жизни человека С давних времён человек хотел освободиться от физических усилий или облегчить их, он желал располагать большей силой, быстротой. Создавались сказания о коврах - самолётах, семимильных сапогах и волшебниках, переносящих человека за тридевять земель мановением жезла. Таская тяжести, люди изобрели тележки, ведь катить легче. Потом они приспособили животных – волов, оленей, собак, лошадей. Так появились повозки, экипажи. В экипажах люди стремились к комфорту, всё, более совершенствуя их.

Вся история человечества свидетельствует о том, что человек наделен даром изобретать, и его стремление изобретать неизмеримо. К человеческим изобретениям относятся такие впечатляющие вещи, как самолет, компьютер и телефон, которые значительно изменили мир, равно как внесли принципы и методы, успешно используемые в повседневной жизни. Многочисленные технические изобретения, которые могут облегчить нашу жизнь и усовершенствовать быт человека: авторучка, телефон, автомобиль и электричество относятся сегодня к, привычным, предметам нашего быта, причем мы забываем, что они являются плодом человеческого изобретательского духа. Уже невозможно представить себе наши больницы без современной медицинской аппаратуры и методов лечения. Круг их широк: от лейкопластыря до систем искусственного поддержания дыхания и кровообращения. Существуют открытия, никогда не имевшие значения и до сегодняшнего дня относятся к курьезам. Наконец, существуют изобретения, которые было бы лучше не делать, так как они только принесли человечеству нужду, страдания, боль и смерть. К таковым относятся все военное оружие, а также орудия и методы пыток. Изобретательский дар человека не останавливался ни перед чем. У понятия «изобретение» имеется социальная, общечеловеческая ценность. Ведь кому «нужны» бесполезные, бессмысленные изобретения, даже если они демонстрируют небывалую силу. Например, лазер (оптический квантовый генератор) – устройство, генерирующее когерентные и монохроматические электромагнитные волны видимого диапазона за счёт вынужденного испускания или рассеяния света атомами (ионами, молекулами) активной среды. Изобретение лазера дало миру огромные перспективы в проведении научных работ, а также в промышленности и новейшей медицине. К счастью, лазер запрещён международными организациями для применения в военных целях. В отличие от ядерной энергии, ещё одного великого изобретения прошлого века, он не принёс столько человеческих жертв.

К сегодняшнему дню технический прогресс достиг неведомых высот. Интернет, электроприборы и многое другое. Но кроме выгод и пользы изобретения человека вредят ему самому же. И хотелось бы, в своей работе рассказать о некоторых таких открытиях и изобретениях, наиболее часто используемых нами. II. Эти противоречивые изобретения. Исследователи и ученые не скупятся на проведение всевозможных исследований, и каждый раз обнародованные результаты могут повергнуть слабонервных в шок. Мы тоже решили провести анкетирование по примеру таких исследовательских центров как Кадровый Дом «СуперДжоб», Фонд "Общественное мнение"(ФОМ) и Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Вопрос: Какие достижения цивилизации Вы считаете самыми вредными? (выберите не более трёх ответов) Ответы респондентов распределились следующим образом: мобильная связь телевидение клонирование пластическая хирургия кредиты генно-модифицированные продукты компьютер интернет автомобили ядерная/атомная энергетика памперсы затрудняюсь ответить другое 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

1. Ядерная энергия. Несмотря на то, что один ядерный реактор производит в час миллион киловатт-часов электрической энергии, при этом не сжигая органического топлива, все же атомная станция производит отходы намного опаснее – радиоактивные. Период полураспада некоторых из них – несколько миллиардов лет. А накопившись однажды в организме человека, многие из них уже не выводятся. Из результатов исследования мы видим, что самым из вредных достижений цивилизации 59% учащихся (53 чел.) считают, наиболее опасным для человечества ядерную/атомную энергетику. Они помнят, что произошло с атомной электростанцией Фукусима-1 в 2013 году в Японии. 2. Генно-модифицированные организмы. До сих пор нет данных, которые бы свидетельствовали о том, что они однозначно вредны для здоровья. Но исследования, проводимые на животных, показывают, что ГМО способны подавлять производство половых клеток в результате мутаций уже в третьем поколении. Если же ГМО так же действует в отношении к человеку, то получается, что это –опаснейшее биологическое оружие . Продукты питания, содержащие генно-модифицированные ингредиенты, причисляют к наиболее вредным достижениям цивилизации 57 % учащихся (51 чел.). По их мнению, полностью эффект от них не изучен, неизвестно, как это скажется на будущих поколениях. 3. Пластическая хирургия. Наибольшая опасность не только пластической операции, а любого оперативного вмешательства в человеческий организм – этот результат, который невозможно предугадать. Всегда существует риск, и об этом необходимо помнить, особенно тем, кто такой ценой решил заплатить за свою красоту. И, здесь вина не только в возможной не компетенции врачей, но, проблема в том, что каждый человек и его организм – индивидуальны. То, что девяти людям не причинит вреда,

жизнь десятого может поставить под угрозу. С этим мнением соглашаются 48% учащихся(44 чел.). Они также считают, что человек должен пройти все ступени развития: детство, юность и старость, и от этого не уйти. 4. Клонирование. Опасения вызывают такие моменты, как большой процент неудач при клонировании и связанные с этим возможности появления неполноценных людей. А также вопросы отцовства, материнства, наследования, брака и многие другие. Ключевым моментом, который вызывает наибольшее неприятие, является цель клонирования - искусственное создание жизни противоестественным способом, что является попыткой переделать механизмы, с точки зрения религии созданные Богом. Также важным отрицательным моментом является создание человека лишь для немедленного умерщвления при терапевтическом клонировании, и практически неизбежное при современных методиках создание сразу нескольких идентичных клонов (как и при ЭКО), которые практически всегда убиваются. Одним из самых вредных достижений цивилизации считают 36% учеников (32 чел.). Они выбрали этот вариант, ссылаясь на то, что природа – это единая система и не надо в ней ничего менять. 5. Интернет. Первое, что приходит на ум, когда начинается разговор о вреде интернета, это так называемая интернет-зависимость. А вот объяснить, что это такое, могут не все. Специалисты-психологи выделяют несколько видов интернет - зависимости: - Непреодолимое стремление завязывать все новые и новые знакомства, желание набрать как можно больше «друзей» в различных соцсетях. - Навязчивая потребность в интернете: многочасовые дебаты на форумах, участие в разнообразных акциях и т.п.. - Перегрузка интернет-информацией, что выражается в постоянном поиске информации, бесконечных путешествиях по новостным сайтам и

т.п. - Зависимость от онлайн-игр, от которых человек в буквальном смысле не может оторваться. Симптомами любой из форм интеренет - зависимости являются: - навязчивое желание постоянно проверять «личку» в соцсетях, электронную почту; - раздражительность, плохое настроение при невозможности выйти в интернет; - чувство эйфории во время интернет-сеансов; - увеличение времени, проводимого в сети; - сокращение до минимума контактов в «реале»; - пренебрежение своими трудовыми и учебными обязанностями; - изменение режима сна и бодрствования, бессонница; - пренебрежение своим внешним видом и личной гигиеной. Несмотря на все эти предостережения от интернет - зависимости, только лишь 20% респондентов (18 чел.). 6. Мобильная связь. "Добровольное облучение мозга микроволнами от мобильного телефона - это самый крупный биологический эксперимент над человеком". В настоящее время практически все население, ученые, врачи, физики очень обеспокоены данной проблемой - воздействием мобильного телефона на организм человека. Это связано с тем, что, во- первых, количество пользователей сотовой связью возрастает ежедневно и ежечасно в геометрической прогрессии, во-вторых, растет количество базовых станций, а они тоже являются непосредственным источником излучения. И, наконец, близость трубки телефона к голове и регистрирующееся повышение случаев опухолей мозга тоже заставляют насторожиться и связать телефон и ухудшение здоровья человека воедино. Вредным достижением цивилизации считают 16% учащихся(15 чел.) проводимого исследования. 7. Кредиты.

Кредит дает возможность осуществить, так сказать, свою мечту прямо здесь и сейчас. Не нужно ждать месяц или год, нужная сумма будет у вас на руках. Переходим к минусу. Он заключается в том, что банк не интересуют ваши непредвиденные обстоятельства. Ему не важно, что вы потеряли работу или тяжело заболели. Конечно, банк, выдавая крупную сумму, тоже немного заботится, если можно так сказать, о своих заемщиках. Он требует оформлять страховку. Но и это тоже пользы-то особой не приносит. Так же дается отсрочка, но она, увы, тоже зачастую не помогает. Именно поэтому многие люди лишаются заложенного имущества. К кредитам учащиеся относятся несколько благосклоннее, так как, в силу своего возраста, они от этого «далеки». Их «самыми вредными достижениями цивилизации» считают 16% (14 чел.) респондентов. 8. Памперсы. Минусом памперсов служит то, что находясь в одноразовом подгузнике, ребенок не может заметить, что произошла «неприятность», ведь подгузник остается сухим, как нас и уверяют производители. Кроха не учится терпеть, может писать очень часто и понемногу, не может научиться контролю над своими выделительными функциями. Следствием может быть как тяжелое приучение к туалету, так и ночные недержания мочи у детей, которые носят одноразовые подгузники до 2 – 3 лет. С этим мнением согласилось 12% учащихся (11 чел.). 9. Автомобили и компьютер. Равное количество учащихся считают, что звание «самые вредные достижения цивилизации» заслуживают автомобили и компьютер. Они получили по 11%(10чел.) голосов респондентов. В настоящее время уменьшение загрязнения атмосферного воздуха токсичными веществами, выделяемыми промышленными предприятиями и автомобильными транспортом, является одной из важнейших проблем, стоящих перед человечеством. Загрязнение воздуха оказывает вредное воздействие на человека и окружающую среду. Материальный ущерб, вызываемый загрязнением воздуха, трудно оценить, однако даже по неполным данным он достаточно

велик. Автомобиль не роскошь, а средство передвижения. Без автомобиля в настоящее время немыслимо существование человечества. При интенсивной урбанизации и росте мегаполисов автомобильный транспорт стал самым неблагоприятным экологическим фактором в охране здоровья человека и природной среды в городе. Таким образом, автомобиль становится конкурентом человека за жизненное пространство . Говоря о компьютерах, мы можем заметить, что современные жидкокристаллические мониторы гораздо безопасней своих предшественников с лучевой трубкой, но это не исключает того что и они могут наносить вред зрению. Нередко при длительной работе за компьютером появляются болезненные ощущения в глазах, становится больно моргать, ими шевелить, появляется жжение, либо ухудшается четкость зрения и двоится в глазах. С подобным явлением знакомы практически все люди, проводящие у компьютера без перерыва по нескольку часов в день, это называется "компьютерный, зрительный синдром". Люди, работающие за компьютером, просто-напросто забывают обо всех физических нагрузках, за ненадобностью, в результате чего мышцы ослабевают без работы, от долго пребывания в одном положении затекают, становятся вялыми и дряблыми. Часто болят кости, особенно жалуются на боли в спине и пояснице. Постоянное сидение это нагрузка на позвоночник, нередко у людей ведущих такой образ жизни бывает искривление позвоночника, истончение костной ткани, артрит суставов и множество других вытекающих отсюда заболеваний . 10. Телевидение. Вред телевидения выражается в содержании программ, демонстрируемых человечеству, необходимо учитывать, что одними из основных зрителей являются дети. Все программы рассказывают о криминальных действах, ярко живописуя кровавые картинки. Реалити- шоу стараются построить свои программы на разврате, перемежая это ненормативной лексикой. Все это смотрим мы. А пичкают нас такими животрепещущими темами по нашей же просьбе. Во время просмотра передач мозг человека не склонен искать новые решения каких-либо

кровообращения, болезни печени и почек, служат причиной рака и деградации личности, что часто связано с социальным падением и большим числом самоубийств. Алкоголизм и наркомания приобрели в обществе характер эпидемии. А главное, победить эти болезни сегодня практически невозможно. Методов, правда, много, но стопроцентного результата пока еще никто не добился. Так что же делать? Возможно, что в недалеком будущем проблема наркомании и алкоголизма будет решена с помощью генетической вакцинации. Дело в том, что ученые выдвинули гипотезу о том, что примерно у 15% людей имеются гены, отвечающие за проявление так называемого комплекса удовольствий. Именно эти гены и определяют склонность человека к злоупотреблению алкоголем, наркотиками, психотропными веществами и курением. Умная природа, правда, предусмотрела средства защиты от нежелательных пороков, так называемые гены-блокаторы. Хорошо, если они работают нормально. А если нет, то беда – "наркотические" гены проявляются "во всей красе". Только 2% респондентов (2 чел.), которые затруднились дать однозначный ответ на вопросы проводимого анкетирования. Заключение Все достижения цивилизации создаются с различными моральными целями. Если они продиктованы благом всех людей и не преследуют корыстных целей, таких, как тщеславие, прибыль, то несут человечеству благо, ибо учитывают все вредные побочные эффекты. В этом случае, если расчёты покажут, что от такого "достижения" будет больше вреда, нежели пользы, от него непременно откажутся. Другое дело, если "достижения" есть суть новый способ играть на лени, невежестве и пороках человека для извлечения прибыли, причём чем её больше, тем изобретателям лучше, то тогда об экологичности приходится забыть. Это, разумеется, приносит вред человечеству и всей экосистеме планеты.

Полученные в ходе моего небольшого исследования результаты дают возможность еще раз убедиться в том, что действительно сделанные открытия и изобретения в различных сферах жизни человека, делают ее более комфортной, удобной интересной, но именно анализ полученных результатов открывает и обратную сторону этих изобретений со знаком «минус». Как быть? Отказаться? Смириться? Скорее всего просто необходимо понять, что при использовании с умом и в разумных границах полезны любые изобретения, что без вышеперечисленных достижений нет развития, и современная жизнь невозможна, даже без памперсов современный быт осложнился б, все открытия способствует прогрессу цивилизации, так было всегда, начиная с древнейших времен: даже палкой-копалкой можно было двинуть по голове, а можно было выкопать корень. Сами по себе достижения цивилизации не могут быть ни вредными, ни полезными. В ходе этого исследования мы пришли к выводу, что все перечисленное полезно при грамотном использовании. «Самые вредные достижения цивилизации». Хизриева Джамиля Шамильевна РФ Республика Дагестан г. Махачкала с. Новый Хушет МБОУ СОШ №6 8 «а» класс.

Список литературы 1. Войтюк Т.Ю. «Проблемы развития атомной энергетики». Минск 2002 2. И. В. Ермакова. Генетически модифицированные организмы. Сочи 2010 3.

Скромный американский инженер Томас Миджли вряд ли догадывался о том, что спустя многие десятилетия после смерти его будут называть “живым организмом, который нанес наибольший вред озоновому слою Земли”.

Миджли трудился в компании General Motors и в 1930 году изобрел вещество, призванное заменить токсичные и вредные охлаждающие жидкости, которые прежде изготавливали для бытовой техники, например для холодильников. Миджли синтезировал фреон - газ с высокими термодинамическими свойствами, в короткие сроки получивший масштабное применение во многих сферах промышленности. Фреон использовался в холодильниках, кондиционерах, а также в парфюмерии для производства дезодорантов. Позже выяснилось, что фреон, разлагаясь в атмосфере, выделяет хлор и разрушает озоновый слой Земли. Парниковая активность фреона превышает аналогичные свойства углекислого газа в несколько тысяч раз. И это ужасное вещество до сих пор присутствует в современной бытовой технике.

“Человечество предпочитает заботиться об охлаждении своих задниц сегодня, чем о будущем своих внуков через десятилетия”, - говорит американский эколог Мартин Флинн.

Фреон не единственный пример того, как опасные для миллионов людей и для экологии планеты технологии попросту отказываются выходить из обихода - зачастую несмотря на наличие серьезных и гораздо более безопасных альтернатив.

Человечество отказывается переходить на альтернативные источники энергии, невзирая на опыт Чернобыля и Фукусимы. Продолжает выращивать урожаи с помощью химических удобрений и травить себя синтетическими витаминными добавками вместо полезных витаминов из натуральных продуктов. Сотни миллионов женщин продолжают ходить на каблуках, хотя уже доказано, что каблуки не менее опасны, чем никотин и фастфуд.

Продукты питания с ГМО прочно закрепляются на полках супермаркетов, а двигатели внутреннего сгорания не спешат уступить место менее вредным для окружающей среды конструкциям под капотами автомобилей.

Корреспондент представляет десятку самых вредных изобретений человечества, которые прочно обосновались в обществе за последние 100 лет и не собираются становиться историей.

Атомная энергия

Когда-то мирный атом называли безопасным и надежным источником энергии и объявляли спасителем человечества. Целые страны делали ставку именно на этот атом - ему прочили роль могильщика нефтяной индустрии.

А затем случился Чернобыль. И многие государства пересмотрели планы использования ядерной энергии. Потребовалось более двух десятилетий, чтобы мир оправился от страшной катастрофы. У атомной энергетики опять появились активные лоббисты, доказывавшие, что она безопасна.

Тут грянула Фукусима, вновь показавшая, что мирный атом может обернуться грозным оружием против своих создателей.

С экономической точки зрения ядерная энергия действительно кажется очень выгодной, говорят эксперты. И экология АЭС (по крайней мере до момента катастрофы) держится на высоте.

Однако риски катастрофы перекрывают эти выгоды, что делает атомную энергетику одним из тех величайших изобретений человечества, от использования которых стоит отказаться как можно скорее. Так считают, к примеру, члены правительства Германии. Эта страна до недавнего времени заявляла о намерении наращивать долю атома в своей энергетике. После Фукусимы власти Германии публично похоронили эти планы.

Но угроза не миновала, спешат предупредить эксперты. Например, Турция намеревается запустить новые реакторы, чтобы снизить зависимость от импорта энергии. А власти Китая объясняют свое стремление закрыть множество угольных заводов экологическими опасениями. Их роль в поставке энергии будут играть новые ядерные реакторы, по задумке - более экологически безопасные.

“Это триумф надежды над страхом”, - констатирует обозреватель Scientific American Дэвид Белло.

Химические удобрения

Каждый огородник знает, что без удобрений овощи и фрукты товарного вида не вырастить. Но натуральных удобрений для сельского хозяйства в промышленных масштабах недостаточно. В связи с этим человечество в XX веке взяло на вооружение достижения химии.

Их повсеместное применение эксперты называют одной из наибольших бед нашего времени. Так, результаты крупного исследования американских ученых в прошлом году показали, что в списке стран, которые наносят экологии планеты серьезнейший вред, лидируют Сингапур и Бразилия. И главной проблемой в этих странах является отнюдь не выброс парниковых газов, а использование химических удобрений в сельском хозяйстве.

Другие государства, входящие в список наибольших вредителей, также злоупотребляют химическими удобрениями. Это Индонезия, Малайзия, Филиппины, Мексика, Перу.

Но, помимо ухудшения экологической ситуации, химические удобрения несут и прямую угрозу здоровью людей. О вреде нитратов стали говорить в 1980-х, а в 1990-х ученые установили прямую связь между многими сельскохозяйственными химикатами и возникновением рака.

Мрачные открытия совершаются по сей день. Недавно американские ученые из Вашингтонского университета в Сиэтле выяснили, что вещество атразин, популярное у фермеров США удобрение - причина возникновения у младенцев страшного недуга гастрошизиса (несращение стенок брюшной полости). За 30 лет с начала использования атразина в сельском хозяйстве количество случаев этого заболевания в США выросло в четыре раза.

Серьезному риску подвергаются младенцы, зачатые весной (в период активного применения химикатов фермерами), при условии что их родители живут в пределах 25-километровой зоны от мест распыления атразина.

Клонирование

Поспорить за первую строчку в рейтинге самых популярных тем мировой фантастики с клонированием могут разве что путешествия во времени. Многие десятилетия фантасты выдвигали различные версии того, что случится с человечеством, когда клонирование станет реальностью.

Одни обещали светлое будущее с возможностью лечить смертельные болезни с помощью искусственно выращенных органов, а также решить продовольственную проблему, клонируя животных. Однако большинство других все же склонялись к мрачным сценариям.

В медицине надежды оптимистов были связаны с тем, что клон можно наделить отредактированными версиями генов, что позволит выращивать людей, избавленных даже от гипотетической возможности серьезных заболеваний, таких как рак или болезнь Альцгеймера.

С другой стороны, многие ученые считают, что клонирование сопряжено с риском. Например, с долгосрочной непредсказуемостью генетических изменений.

Различные заболевания в современном мире являются следствием накопления генетических мутаций. Начало клонирования людей способно привести к усугублению процесса, опасаются эксперты.

Данные исследований напрямую указывают на то, что природа заготовила некоторые механизмы, призванные защитить естественные способы размножения. Так, несколько лет назад ученые из Кембриджского университета обнаружили прямую связь между способом зачатия ребенка и вероятностью развития у него синдрома Беквита-Уидермана - тяжелого наследственного заболевания, которое разрушает структуру тканей почек и увеличивает риск появления рака.

Этот синдром чаще проявляется у детей, зачатых путем искусственного экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), чем у младенцев, появившихся традиционным способом. Манипуляции с клетками приводят к риску повреждения генома, что, в свою очередь, провоцирует наследственные патологии.

И ЭКО, и еще более манипулятивная технология клонирования повреждают не столько саму генетическую информацию, которая содержится в ядре клетки, сколько механизмы регуляции активности различных генов. Эта гипотеза объясняет множественные неудачи с клонированием животных. Подопытные зачастую рождаются больными, да и в целом продолжительность жизни клонов меньше, чем у животных, зачатых обычным способом.

Антибиотики

Это изобретение, некогда объявленное прорывом в медицине, сегодня считается опасным, и специалисты всерьез предлагают отказаться от повсеместного применения антибиотиков.

Антибиотики - вещества, избирательно подавляющие жизненные функции определенных микроорганизмов, позволяют с легкостью в короткие сроки справляться с заболеваниями, на лечение которых традиционными методами уходили недели и месяцы.

Бактерии научились приспосабливаться к антибиотикам, что делает существующие лекарства менее эффективными, а сами заболевания - более агрессивными

Однако масштабное применение антибиотиков для лечения любого чиха привело к возникновению новых угроз. Бактерии научились приспосабливаться к антибиотикам, что делает существующие лекарства менее эффективными, а сами заболевания - более агрессивными. Уже сегодня медики не могут спрогнозировать новые формы заболеваний, которые появляются вследствие того, что бактерии привыкают к антибиотикам.

Безусловно, есть ряд заболеваний, которые сложно вылечить без антибиотиков, например, когда речь идет о бактериальных инфекциях. Но исследователи предупреждают: если обыватели не изменят свое отношение к лечению простуды, то уже к 2020 году основная масса антибиотиков попросту перестанет работать.

Высокие каблуки

О вреде высоких каблуков ученые говорят давно, но пользы от разговоров не больше, чем от пропаганды вреда курения. Сотни миллионов женщин по всему миру каждый день, выходя из дома, обувают туфли на высоких каблуках.

Такой нехитрый, но чрезвычайно эффективный способ увеличить свою привлекательность и поднять самооценку заставляет женщин игнорировать слова медиков о вреде, который несут высокие каблуки.

А вред нешуточный. Удлинив ноги с помощью каблуков, женщина переносит вес тела на пальцы ног, что провоцирует развитие артрита и образование шишек на пальцах, рассказывает американский ортопед Эндрю Голдберг. Достаточно обуть каблуки высотой 7 см, чтобы кровяное давление в пальцах выросло на 70%.

Удлинив ноги с помощью каблуков, женщина переносит вес тела на пальцы ног, что провоцирует развитие артрита и образование шишек на пальцах

Но это не самая большая беда. Хуже то, что каблуки смещают центр тяжести тела вперед, нарушая естественное расположение бедер относительно позвоночника при ходьбе. Тут же резко возрастает нагрузка на коленный сустав, что повышает шансы на возникновение артрита.

К списку заболеваний, в которых повинны каблуки, со временем добавились различные мышечные и нервные заболевания и даже шизофрения.

И все же число сторонников идеи того, что каблуки приносят больше пользы, чем вреда, преобладает. Например, итальянская исследовательница Мария Черруто из Веронского университета считает, что каблуки не только придают сексуальность облику женщины, но и попросту улучшают ее сексуальную жизнь. В ходе своих исследований она установила, что женщины, которые регулярно носят высокие каблуки, укрепляют мышцы тазового дна.

“Обычно женщины находят специальные упражнения для тренировки этих мышц слишком тяжелыми, - говорит Черруто. - А каблуки могут стать решением проблемы”.

Эпоха пластика

Пластиковые пакеты, считавшиеся роскошью еще несколько десятилетий назад, сегодня стали обыденностью. Каждый житель Земли использует в среднем около 500 пакетов в год.

Утилизация пластика прочно заняла место в верхней части печального списка главных виновников глобального потепления. Пластиковая упаковка составляет около 10% всего мусора, производимого человечеством, а сжигание ее ведет к огромным выбросам в атмосферу парниковых газов.

Длительное хранение продуктов питания в пластиковой упаковке приводит к воспалительным процессам в желудочно-кишечном тракте и даже массовым отравлениям.

Естественный распад полиэтилена и прочих пластиков займет столетия, поскольку в природе нет бактерий, способных перерабатывать полимерные соединения. Недавние исследования американских экологов показывают, что из-за пластиковых отходов популяция Мирового океана ежегодно сокращается на 100 тыс. обитателей.

Во многих странах уже осуществляются законодательные инициативы, ограничивающие использование пластиковых пакетов розничной торговле. Однако способные их заменить бумажные пакеты обходятся значительно дороже.

Также многочисленные данные исследований свидетельствуют о вреде пластиковых бутылок, пищевых контейнеров и других предметов, с которыми жители Земли ежедневно сталкиваются в быту. Так, длительное хранение продуктов питания в пластиковой упаковке приводит к воспалительным процессам в желудочно-кишечном тракте и даже массовым отравлениям.

Алюминий

Алюминий становится все более популярным материалом в промышленности. Он имеет ряд преимуществ перед другими металлами - он легче при немалой прочности, устойчив к коррозии. Но с точки зрения экологии этот металл является попросту монстром.

При производстве 1 т алюминия в окружающую среду выбрасываются примерно 40 кг таких малосимпатичных экологам токсичных веществ, как фтор, диоксид серы, оксиды углерода и азота, тяжелые металлы. Люди, попадающие в зону действия данных веществ, массово заболевают гнойными бронхитами и пневмонией.

Алюминий повинен в повышенном риске анемии и артрита

На этом обвинения в адрес алюминия не исчерпываются. Медики считают, что алюминий повинен в повышенном риске анемии и артрита. В частности, в крови больных артритом всегда высокий уровень содержания алюминия. Риск возникновения остеопороза (хрупкости костей) также резко возрастает при накоплении в организме этого металла. Есть свидетельства, что алюминий отрицательно влияет на нервную систему.

Для того чтобы алюминий попал в организм, необязательно работать на производстве или есть из алюминиевой посуды. В разной форме он содержится в продуктах питания. Сульфаты алюминия - частые компоненты консервов и даже печенья. Также эти вещества используются для технической очистки питьевой воды от примесей.

Синтетические витамины

С витаминной иглы, на которую человечество присело во второй половине XX века, будет очень непросто слезть в XXI столетии, говорит американский медик Пол Оффит, автор бестселлера Вы верите в магию? - книги, посвященной развенчанию мифов о витаминах.

По словам Оффита, на протяжении многих десятилетий массовая пропаганда приучала людей к необходимости пить витаминные добавки. Потребуется не меньше времени, чтобы люди отвыкли от таблеток и стали придерживаться такой диеты, которая позволяет получать полезные для здоровья витамины из продуктов питания.

Витамины жизненно необходимы, но принимать их в виде добавок стоит только тем людям, у которых в силу разных обстоятельств создалась их серьезная нехватка.

Принятие добавок грозит неприятными последствиями здоровым людям, поскольку часто их избыток чреват развитием опасных заболеваний, утверждают ученые.

Так, исследования показали, что большие дозы витамина С, который в массовом сознании ассоциируется едва ли не с бессмертием, приводят к ускоренному образованию камней в почках и, возможно, его избыток связан с некоторыми формами рака. Излишек витамина Е повышает риск возникновения рака простаты. А чрезмерные дозы витамина А делают кости более хрупкими. Также опасны избыточные дозы входящих в мультивитаминные комплексы железа и кальция. Эти вещества при излишней концентрации становятся токсичными.

“Наша интуиция не всегда права, - отмечает американский медицинский обозреватель Стивен Сальцберг. - И если в небольших количествах что-то полезно, это не значит, что оно не будет вредным в больших дозах”.

Генетически модифицированные организмы

Одно из самых противоречивых явлений второй половины XX века, ГМО, до сих пор остается объектом яростных дискуссий между учеными всех мастей. К началу XXI столетия казалось, что верх одержали сторонники безопасности продуктов питания, полученных с применением различных генетических технологий.

Хотя в последние годы полемика разгорелась с новой силой. Масла в тлеющий костер дискуссии подлил французский исследователь Жиль-Эрик Сералини, профессор молекулярной биологии Канского университета.

Вместе с коллегами Сералини несколько лет наблюдал за лабораторными крысами, которых кормили генетически модифицированной кукурузой. Результаты наблюдений оказались воистину страшными: у многих крыс обнаружились сложные патологии, включая опухоли молочных желез, аномальные образования в печени и почках. Все эти патологии встречались у подопытных животных в пять раз чаще, чем у таких же грызунов, питавшихся кукурузой без ГМО.

Данные Сералини наделали много шума. Сам ученый после публикации результатов работы также поведал миру детективную историю получения средств на ее проведение.

Поскольку официальная наука уже считает безвредность ГМО аксиомой, официальными путями деньги на исследование, ставящее под сомнение общепринятый стереотип, получить не удалось.

Работу в конечном итоге профинансировали крупные торговые сети Франции, пытаясь обезопасить себя от новых скандалов наподобие известной истории, когда их обвинили в эпидемии коровьего бешенства из-за продуктов питания с ГМО.

Многие исследования с участием животных показывают, что регулярное употребление в пищу продуктов с ГМО приводит к проблемам со здоровьем

Данные Сералини были опубликованы в авторитетном издании Food and Chemical Toxicology. Официальная наука подвергла его работу суровой критике, в первую очередь с методологической точки зрения. Однако у француза появились масса сторонников, которые заявляли, что за критикой стоят промышленные лоббисты. Их мотивация ясна.

“Изменяющиеся климатические условия усложняют ведение сельского хозяйства, - поясняет Маргарет Смит из Корнельского университета. - И человечеству нужны любые способы увеличивать урожаи”.

“Многие исследования с участием животных показывают, что регулярное употребление в пищу продуктов с ГМО приводит к проблемам со здоровьем, - говорит американский медик Майкл Уолд. - В первую очередь они затрагивают работу желудка и кишечника, а также в некоторых случаях печени, почек и легких”.

Правда, доказательств того, что от этих проблем страдают люди, пока недостаточно, констатирует Смит. Необходимы дальнейшие исследования.

Двигатели внутреннего сгорания

Когда-нибудь Элон Маск и его компания Tesla Motors будут объявлены спасителями человечества от климатической катастрофы, уверен канадский эколог Майкл Флинн. Это при условии, конечно, что мир и вправду сможет совладать с глобальным потеплением, добавляет он.

Маск, которого часто называют новым Стивом Джобсом, прославился как один из соучредителей PayPal. Позже он основал компанию SpaceX, ставшую пионером в частном освоении космоса, но в последнее время он чаще фигурирует в СМИ как отец первых по-настоящему интересных электромобилей.

Интересны они, по словам Флинна, тем, что могут привлечь потребителя, ищущего в автомобиле комфорт и престиж. До сих пор электромобили были скучными и маленькими средствами передвижения, сесть в которые по доброй воле могли лишь всерьез озабоченные экологией люди, констатирует Флинн.

Tesla Motors продает большие и красивые электромобили. И это шаг в будущее - скоро бензиновые моторы станут историей. Успех Tesla Motors стимулирует классических производителей, которые один за другим объявляют о выходе новых моделей, обходящихся без сжигаемого топлива.

Массовый отказ от двигателей внутреннего сгорания привел бы к существенному изменению экологической картины мира, говорят эксперты. В частности, экологи подсчитали, что в любом типичном мегаполисе автомобили являются источником около 70 % тепловой энергии, которую выделяет город в окружающую среду. Также подсчитано, что на автомобили приходится 20 % всех выбросов углекислого газа.

Таким образом, бензиновые двигатели занимают второе место в списке виновников глобального потепления после электростанций на ископаемом топливе.

Безусловно, наука - одна из важнейших форм культуры общества, а ее развитие - важнейший фактор обновления всех сфер жизнедеятельности человека. Современная наука формирует мировоззрение человека, тесно связана с техническим прогрессом, помогает создавать прогнозы развития общества и разрабатывать программы, решать проблемы, встающие перед человечеством. Но всегда ли наука безопасна для человечества? Я считаю, что этот вопрос навсегда останется нерешенным.

На сегодняшний день мы можем сказать, что наука в современном обществе играет важную роль во многих отраслях и сферах жизни людей. Уровень развитости науки служит одним из основных показателей развития общества, а также это - показатель современного развития государства. Все вокруг человека - это достижения науки. Поэтому целью проекта является изучение влияния науки во многих отраслях и сферах жизни современного общества.

На сегодняшний день азы науки учителя стараются доводить до детей через глобальную сеть - интернет. Предпочтение начинают давать «невидимым колледжам», дистанционному обучению, виртуальным институтам. Теряется живое непосредственное общение учителя и ученика. Уменьшается роль учителя, отсутствует воспитание детей на живом примере, и в этом я вижу лишь отрицательные последствия для будущих поколений. XX век был выдающимся в области технического развития. Без всякого преувеличения можно сказать, что за 100 лет сделано открытий не меньше, чем за всю предыдущую историю человечества. Вклад, который внесла наука в ХХ веке в развитие человечества, огромен. Но если же сложить средства, которые человечество потратило на фундаментальные научные исследования за всю свою историю, сумма окажется несравнимой ни с одним бюджетом какой - либо развитой страны. Государства теряют огромное количество средств, которые можно было бы направить на борьбу с голодом и болезнями, и другими проблемами, встающими перед главами государств.

Современная наука обладает удивительными возможностями. Еще в 1904 году Никола Тесла утверждал, что когда-то человек сможет посылать свою мысль на самые далекие расстояния. Спустя век это стало возможным. Информатизация общества достигла такого высокого уровня, что сейчас практически любую информацию человек может найти в интернете. В каждом доме и офисе сейчас есть уже и компьютер, и интернет. Они сделались настолько обыденными, что человек забывает об опасностях, связанных с их использованием. Компьютер - источник нескольких видов излучений и полей. Электронно-лучевая трубка мониторов стационарных компьютеров и ноутбуков создают ионизирующее излучение. Как и любой другой электроприбор, компьютер создает электромагнитное излучение. Все входящие в компьютер устройства и вспомогательное электрооборудование формируют сложное электромагнитное поле. Большинство современных исследований по влиянию электромагнитного излучения говорят о его вреде для здоровья.

Новейшие научные разработки кроме несомненных благ несут в себе и потенциальную опасность. Вырабатывая огромное количество энергии, тепловые электростанции выбрасывают в атмосферу миллионы тонн золы и газов, загрязняющих окружающую среду и разрушающих озоновый слой планеты. Аварии на атомных станциях и предприятиях, использующих радиоактивные материалы, приводят к катастрофическим последствиям. Одним из таких примеров служит катастрофа на Чернобыльской АЭС. Генно - модифицированные продукты, все чаще поступающие в продажу на прилавки магазинов, в принципе могут оказаться опасными для человека. Гармонично вписать технику и научные достижения в природные процессы - одна из насущных задач ученых наступившего века. Только решив эту непростую задачу, можно обеспечить не просто выживание, а достойную жизнь грядущих поколений. Науку принято рассматривать как высокоспециализированную деятельность по производству объективных знаний о мире, включающем и самого человека. Но этично ли проводить научные исследования, даже чрезвычайно интересные, плоды которых могут стать опасными для людей?

Какие достижения цивилизации Вы считаете самыми вредными? Ученики классов. Ответы распределились следующим образом: мобильная связь – 6% телевидение – 6% клонирование – 22% пластическая хирургия -13% генно - модифицированные продукты – 72 % персональный компьютер – 2% интернет – 1% автомобили – 7% ядерная / атомная энергетика -19% другое – 6% затрудняюсь ответить – 7%

Вывод: По результатам опроса можно сделать вывод, что продукты питания, содержащие генно - модифицированные ингредиенты, причисляют к наиболее вредным. достижениям цивилизации 65% опрошенных. «Полностью эффект от них не изучен, неизвестно, как это скажется на будущих поколениях»; «Это вторжение человека в сферу, влияющую на будущие поколения неизвестным образом».Примерно 36% опрошенных убеждены, что самое опасное достижение – клонирование: «Не надо подражать природе и пытаться ее заменить, ведь она гениальна сама по себе. Может быть, ученые пытаются создать клонов для спасения человеческих жизней, но вряд ли это принесет пользу, ведь клон тоже будет живым и его уничтожение ради другой жизни будет насилием над жизнью. Так же, как и генно - модифицированные продукты. Что не естественно, то вредно; Треть опрошенных 33% считает, что наиболее опасна для человечества ядерная/атомная энергетика: «человечество идёт по ложному пути, думая, что ядерная энергетика может быть безопасным способом получения энергии»; «Но не все знают, чем чреваты игры с атомом. Чернобыль, я думаю, объяснил это не только нам, но и всему миру».Телевидение является несомненным злом и претендует на звание самого вредного достижения цивилизации, по мнению 11% опрошенных: «Считают, что оно способно оказывать сильное влияние на общественное сознание, а меньше всего в нашем «рейтинге вредности» набрали процентов автомобили 4%, интернет 3% и персональный компьютер 2%.

По одной из версий фонд Нобелевской премии образовался потому, что Альфред Нобель хотел, чтобы его имя ассоциировалось именно с ним, а не с изобретенным им динамитом. За всю историю человечества многие ученые сожалели о своих открытиях, а некоторые просто не понимали, что их изобретения несут в себе опасность как для окружающей среды, так и для человека. Давайте рассмотрим список 15 опасных изобретений. Сформировали мы его на основе мнения большинства, если бы в его основе лежало субъективное мнение автора, то добавилось бы еще несколько пунктов, например, многосерийные фильмы и кока-кола. Итак, о серьезном.

Следующий пункт – это снова атомные технологии. Как часто мы слышали о мирном атоме, о том, как дешево нам обходится атомная энергетика, и что при налаженной работе АЭС не вредят окружающей среде. Но кто может гарантировать их бесперебойную работу?

Последствия аварии на Чернобыльской АЭС, которая произошла в 1986 году, ощутимы до сих пор. Еще одна проблема – это радиоактивные отходы, которые мы по наследству передаем своим потомкам.

Еще одно оружие массового поражения, предполагающее использование токсических свойств некоторых веществ, которые производят отравляющий эффект. Насколько это губительно мы знаем из учебника истории (применялось во время мировых войн) и из новостных сюжетов (современные гражданские войны).

В 40- годах ХХ века появились разработки химических удобрений, спустя несколько десятилетий началось их массовое производство. Конечно, это эффективный и быстрый способ увеличить количество продуктов питания, которых постоянно не хватает для всего населения планеты.

Но фосфорные, азотные и другие удобрения наносят вред флоре, фауне, в т.ч. негативно влияют на здоровье людей, способствуют возникновения серьезных заболеваний.

Еще одним химическим веществом, которое помогает увеличить урожай, сохраняя его, являются пестициды, используемые для борьбы с вредителями, сорняками, болезнями растений . Они вредят экосистеме в целом, в частности большой урон наносят птицам. У человека могут вызывать аллергические реакции, диатез.

Все знаю, какой вред нам доставляют двигатели внутреннего сгорания. Благодаря им в воздухе превышенная концентрация тяжелых металлов. На совести изобретателя такого двигателя и разрушение озонового слоя.

Раз уж речь зашла об утончении озонового слоя, то как тут не вспомнить изобретенный в 1928 году фреон. Этот газ достаточно долго применяли в холодильном оборудовании, парфюмерии, прежде чем осознали, как он опасен для окружающей среды.

И снова голод породил новое открытие – генетически модифицированные продукты, которые более стойкие к внешнему воздействию. Однако многие ученые сходятся во мнении, что это «бомба замедленного действия», последствиями их употребления могут стать серьезные заболевания, мутации.

Проблема не в самой технологии, а в том, что снова нельзя исключить аварии, последствия которых для экологии катастрофичны. Например, в 1978 году в результате аварии на американском танкере было разлито 220 тыс. тонн нефти, и экология в том районе не восстановилась до сегодняшнего дня.

Токсичный фтор, оксид азота и углерода, диоксид серы – все это побочные продукты получения алюминия путем электролиза. Эти отравляющие вещества отрицательно воздействуют на растительность (особенно фтор) и здоровье людей (развиваются бронхиты и другие заболевания органов дыхания).

Полиэтиленовые отходы при сжигании выделяют отравляющее вещество, а в почве не разлагаются, зато способствуют размножению вредоносных организмов. Выводы делайте сами.

Вредными антибиотики не назовешь, во многом своей немалой продолжительностью жизни мы обязаны именно открытию пенициллина. Опасно то, что продают их без рецепта, и большинство считает их волшебной таблеткой от всего. На практике, они отравляют весь организм, вредят работе печени, почек. Использование их не по назначению может привести к негативным последствиям.

13. Наркотики

14. Алкоголь

15. Сигареты

Последние три пункта, пожалуй, прокомментируем обобщенно. Предприимчивые люди строят свой сверхприбыльный бизнес на человеческих слабостях. Кто-то пытается убежать от реальности, нанося непоправимый вред своему организму и пополняя кошельки других. Нет надобности говорить что-то еще, когда об этом и так уже много написано. Предупреждения размещены даже на упаковке из-под сигарет, плохо, что не все принимают их всерьез.