Гравитационное, электромагнитное, сильное, слабое. Фундаментальные физические взаимодействия: гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые; основные характеристики и значение в природе
1. Фундаментальные физические взаимодействия: гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые; основные характеристики и значение в природе. Особая роль электромагнитных взаимодействий.
Фундаментальные взаимодействия – качественно различающиеся типы взаимодействия элементарных частиц и составленных из них тел
Эволюция теорий фундаментальных взаимодействий:
До 19 века:
Гравитационные (Галилей, Ньютон-1687);
Электрические (Гильберт, Кавендиш-1773 и Кулон-1785);
Магнитные (Гильберт, Эпинус-1759 и Кулон-1789)
Рубеж 19 и 20 веков:
Электромагнитные (электромагнитная теория Максвелла-1863);
Гравитационные (общая теория относительности Эйнштейна-1915)
Роль гравитационных взаимодействий в природе:
Гравитационные взаимодействия:
Закон всемирного тяготения ;
Сила притяжения между планетами Солнечной системы;
сила тяжести
Роль электромагнитных взаимодействий в природе: Электромагнитные взаимодействия:
Закон Кулона ;
Внутри- и межатомные взаимодействия;
Сила трения, сила упругости,…;
Электромагнитные волны (свет) Роль сильных взаимодействий в природе: Сильные взаимодействия:
Малый радиус действия (~10 -13 м);
Примерно в 1000 раз сильнее электромагнитных;
Убывают примерно по экспоненте;
Являются насыщенными;
Отвечают за стабильность атомного ядра
Роль слабых взаимодействий в природе Слабые взаимодействия:
Очень малый радиус действия (~10 -18 м);
Примерно в 100 раз слабее электромагнитных;
Являются насыщенными;
Отвечают за взаимные превращения элементарных частиц
2. Электрический заряд и его основные свойства: биполярность, дискретность, инвариантность; микроскопические носители электрических зарядов, понятие о кварках; закон сохранения электрического заряда; физические модели заряженных тел.
Электрический заряд – это физическая скалярная величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия;
*обозначается q или Q;
*измеряется в системе единиц СИ в кулонах
Основные свойства электрического заряда:
Биполярность:
существуют электрические заряды двух знаков – положительный (стеклянная палочка) и отрицательный (эбонитовая палочка);
*одноименные заряды отталкиваются, а разноименные – притягиваются Аддитивность:
*электрический заряд физического тела равен алгебраической сумме электрических зарядов находящихся в нем заряженных частиц – микроскопических носителей электрического заряда Дискретность:
Основные свойства электрического заряда
Равенство модулей положительно-го и отрицательного элементарных электрических зарядов:
модули зарядов электрона и протона равны с высокой точностью
Инвариантность:
величина электрического заряда не зависит от системы отсчета в которой он измеряется
это отличает его от массы тела
Закон сохранения:
*алгебраическая сумма электрических зарядов тел (частей тела, элементарных частиц), составляющих замкнутую систему, остается неизменной при любых взаимодействиях между ними; включая аннигиляцию (исчезновение) вещества
электрон – носитель отрицательного элементарного электрического заряда (
протон – носитель положительного элементарного электрического заряда ()
кварк - гипотетическая фундаментальная частица в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3
3. Закон Кулона: физическая сущность и значение в электродинамике; векторная форма записи закона и принцип суперпозиции электростатических сил; методы экспериментальной проверки закона и границы его применимости.
Закон Кулона - Два неподвижные точечные электрические заряды, находящиеся в вакууме, взаимодействуют между собой с силами, пропорциональными величине этих зарядов и обратно пропорциональными квадрату расстояния между ними
Векторная форма записи закона Кулона
Методы экспериментальной проверки закона Кулона
1. Метод Кавендиша (1773):
2. Метод Резерфорда:
опыты Резерфорда по рассеянию альфа-частиц на ядрах золота (1906)
эксперименты по упругому рассеянию электронов с энергией порядка 10 +9 эВ
ГРАВИТАЦИЯ И ЕЕ ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ
Гаджиев С.Ш., д.т.н., проф.
НОУ ВПО «Социально-педагогический институт» г. Дербент
Аннотация: В статье рассматриваются явления движения силы природы, и по этим силам остальные явления, позволяющие раскрыть сущность познания природных явлений в целом, и, в частности, загадки «тяготения» и (или) физическую сущность гравитации. Всеобщий закон взаимодействия сил системы и основанный на нем универсальный метод служат ключом познания природных явлений и процессов. Из проведенного всестороннего анализа взаимодействия тел системы выходит, что причина не раскрываемости физической сущности закона всемирного тяготения оказалась в отсутствии в природе как такового тяготения тел друг к другу.
Ключевые слова: познание природных явлений, закон, метод, взаимодействие тел.
Abstract: This article examines the phenomenon of motion the forces of nature, and these forces other phenomena, allowing to discover the essence of knowledge of natural phenomena in general and, in particular, the puzzle of "gravitation" and (or) the physical nature of gravity. Universal law of the interaction offorces and systems based on it are key universal method of knowledge of natural phenomena and processes. Of conducted a comprehensive analysis of the interaction of bodies appears that the reason is not solved the physical essence of the law of universal gravitation was in the nature of the absence of gravity as such bodies to each other.
Keywords: knowledge of natural phenomena, law, method, interacting bodies.
История возникновения мысли о всемирном тяготении
Академик С.И. Вавилов в своей книге «Исаак Ньютон» приводит широко известный рассказ о том, что на открытие всемирного тяготения Ньютона навело неожиданное падение яблока с дерева в Вульсторпе. Рассказ этот, по-видимому, достоверен и не является легендой. Стекелей передает следующую сцену, относящуюся к старости Ньютона: «После обеда в Лондоне (у Ньютона) погода была жаркая; мы перешли в сад, и пили чай втени нескольких яблонь; были только
мы вдвоем. Между прочим сер Исаак сказал мне, что в такой обстановке он находился, когда впервые ему пришла в голову мысль о тяготении. Она была вызвана падением яблока, когда он сидел, погрузившись в думы. Почему яблоки падают отвесно, подумал он про себя, почему не в сторону, а всегда к центру Земли. Должна существовать притягательная сила в материи, сосредоточенная в центре Земли. Если материя так тянет другую материю, то должна существовать пропорциональность ее количеству. Поэтому яблоко притягивает Землю так же, как Земля яблоко. Должна, следовательно, существовать сила, подобная той, которую мы называем тяжестью, простирающаяся по всей вселенной».
Рассказ Стекелея почему-то остался малоизвестным, зато по свету распространился аналогичный пересказ Вольтера со слов племянницы Ньютона. Рассказ понравился, стали показывать яблоко, будто бы послужившее поводом возникновения «Начал», поэты и философы воспользовались благодарной метафорой, сравнивая ньютоново яблоко с яблоком, погубившим Адама, или с яблоком Париса; людям далеким от науки, понравилась простая механика возникновения сложной научной идеи. Существуют и другие выдуманные легенды. Как мы видим, здесь Ньютон дал свое предположение о происходящем явлении, не раскрывая его физический механизм, и, естественно, это ему показалось реальной догадкой сущности природного явления.
Хотя гравитация самая явно ощутимая из всех четырех фундаментальных сил природы, которая действует на все и всех нас, начиная с самого детства, когда едва вставали и падали, не удерживаясь на ногах. Однако она до сих пор осталась неразгаданной загадкой природы.
Более трехсот лет прошло после открытия закона всемирного тяготения, установленного Ньютоном в виде математической формулы, и до сих пор все же не выявлен физический механизм тяготения тел друг к другу.
Причиной всему - это отсутствие как такового закона всемирного вообще тяготения, и в связи с отсутствием тяготение каких-либо тел друг к другу в природе. Все процессы, происходящие и приписываемые «тяготению», совершаются гравитационным полем, а не тяготением, приписанное природе сил гравитационного поля. Гравитация не является тяготением. Ничто не может создать тяготение тел друг к другу, в том числе и гравитация. Любое физическое поле совершает свою работу. Разве мы приписываем действию известного магнитного поля понятие «тяготение»? Нет. Потому что одновременно наблюдается и отталкивание. Вся причина заключается во взаимодействии, то есть в направленности движения этих (рассматриваемых) магнитных полей.
Считают, что согласно Эйнштейну, пространство и время - это форма существования материи. В реальности, никто не может возразить и сомневаться в том, что пространство и время определяют место нахождения и продолжительность существования материи и в том числе всевозможных физических полей. Основой всего Мироздания составляет пространство, где занимает место материальные составляющие, а также все известные и еще не выявленные физические поля, а
время определяет продолжительность существования материальных тел и длительность протекания явлений и процессов природы.
Возникшие представления об искривленности пространства и еще похуже, когда считают, что материя - это искривленное пространство. Тогда выходит, что материя отсутствует в природе, она становится пространством, то есть материя превращается в искривленное пространство. Из этого вытекает, что пространство бывает в двух состояниях: искривленное и не искривленное. Только не могут указать место нахождения и превращения или перехода материи в искривленное пространство. Нельзя же распределение (или нахождение) энергии в пространстве принимать за искривление самого пространства. Утверждение о том, что не луч меняет свое направление, проходя мимо Солнца, а искривленное пространство его так направляет, следует считать не обоснованным. Для изменения направления движения должна быть приложена определенная сила, что могло бы дать причину для обоснования того или иного явления. Иначе говоря, такие не обоснованные утверждения вызывают не что иное, как иронию трезвого ума. Выходит, что материя в природе отсутствует, остается только искривленное и не искривленное пространство.
Без надобности «прилепили» к пространству время и его, «по щучьему велению», назвали четырехмерным пространством. В итоге из трех фундаментальных составляющих Мироздание осталось только одно пространство, которому приписывают множество гипотетических предположений, которые уже вошли в обиход ученых, не имея реального физического представления о таких многомерных пространствах. Однако такие многомерности пространства - всего лишь умозрительные построения, не опирающиеся на практику, которые вводят в заблуждение многие поколения.
В любом случае очевидным остается то, что природа имеет в своей основе три фундаментальные ее составляющие: пространство, время, материя. Без их независимого существования, естественно, протекание каких-либо явлений и процессов немыслимо. Самый простой пример. Тело движется. Для этого необходимо пространство, время и еще само тело (материя). Что из них можно исключить из этого явления? Синкретизм, то есть слитность им обеспечила сама Природа. К чему их по частям объединять: пространство-время, пространство-тело (материя) или же объединить время с материей? Они объединены без нас и навсегда. Эта есть та «Святая Троица», без которой ничто быть не может.
Если материя исчезнет (удалится), то время и пространство останутся невостребованными. Избавиться от пространства и времени не представляется возможным. Они абсолютны, то есть вечные и неизменные первоосновы, как и материя, для всего существующего в мироздании. Естественно, для нахождения (существования) материи обязательно пространство как вместилище, а время необходимо для продолжительности существования. Следовательно, все эти три составляющие самого Мироздания вступают в свои функции, обеспечивая все природные явления и процессы. Задача науки - познавать физический механизм и
причина возникновения явлений и процессов, то есть добираться до сущности этих закономерностей явлений и ответить на вопрос: почему это происходит именно так, а не иначе?
Материя (масса) не может изменить геометрию пространства. Она только концентрирует поток гравитонов, и гравитационное поле не принадлежит какой-либо планете или другим космическим телам, так же как и свет не принадлежит фокусирующей линзе. Совершенно другое дело, когда мы рассматриваем магнитное поле, создаваемое самим магнитом. Иначе говоря, магнит излучает в пространство свое поле, а свет и гравитационное поле, в рассматриваемых явлениях не принадлежат этим телам. Они попадают извне от других излучателей. Например. Свет на линзу может попасть от любых его источников. Мы же не говорим, что линза искривляет пространство, хотя существует реальное сходство искривления, то есть изменение направления потока света. Аналогичная картина наблюдается и с гравитационным полем при прохождении через массивные космические тела.
Здесь мы находим аналогию между потоком света и гравитационным полем. При искривлении направления света через линзу мы наблюдаем преломление света и никак не можем утверждать, что свет попадает в искривленное пространство около линзы. В отличие от них магнитное поле, создаваемое самим магнитом, принадлежит магниту, а гравитационное поле не принадлежит к какому либо телу, с которым они взаимодействуют. Линза только концентрирует или может, в зависимости от формы линзы (оптического стекла), рассеивать световой поток. То же самое можно сказать и о концентрации потока гравитационного поля, осуществляемое большой массой сферических тел в космосе.
Гравитационное поле создает не тяготение, а подталкивание тел
Всесторонний анализ взаимодействия сил системы показывает, что притяжение -это кажущееся явление, как ранее казалось вращение Солнца, звезд и планет вокруг нашей Земли.
Известно, поиск фундаментальных законов природы остается еще одной грандиозной задачей науки. Природа сил распознается по явлениям движения, когда происходит изменение количества движения во времени. Для выявления природы физической сущности сил тяготения, обуславливающая тяжесть тела, необходимо искать причину возникновения такой тяжести по явлениям движения взаимодействующих материальных тел рассматриваемой системы.
Вне всякого сомнения, что все попытки понять физическую природу гравитации
неизменно заканчивались неудачей. Еще Г. Галилей пришел по этому вопросу к выводу, что мы не знаем ничего, за исключением названия, которое для данного специального случая известно как «тяжесть».
И. Ньютон, столкнувшись с проблемой объяснения природы тяготения, вынужден был признать, что причину силы тяготения он не мог вывести из явлений.
М. Клайн пишет, что Ньютон объяснил ограниченный успех своей программы следующим образом: «То, что гравитация должна быть внутренним, неотъемлемым и существенным атрибутом материи, позволяя тем самым любому телу действовать на другое на расстоянии через вакуум, без какого-либо посредника, с помощью которого и через которого действие и сила могли бы передаваться от одного тела к другому, представляется мне настолько вопиющей нелепостью, что, по моему глубокому убеждению, ни один человек, сколько-нибудь искушенный в философских материях и наделенный способностью мыслить, не согласится с ней».
Ньютон ясно осознавал, что открытый им закон всемирного тяготения -описание, а не объяснение. Поэтому он Ричарду Бентли писал: «Иногда вы говорите о тяготении как о чем-то существенном и внутренне присущем материи. Молю вас не приписывать это понятие мне, ибо я отнюдь не претендую на знание причин тяготения, и поэтому не буду тратить время на их рассмотрение» . Там же далее М. Клайн пишет, что у Х. Гюйгенса вызывало удивление, что Ньютон взял на себя труд проделать множество громоздких вычислений, не имея для этого ни малейшего основания, кроме математического закона всемирного тяготения. Гюйгенс считал идею тяготения абсурдной на том основании, что действие его, передаваемое через пустое пространство, исключало, какой бы то ни было механизма. Г. В. Лейбниц тоже подверг критике труды Ньютона по теории гравитации, считая, что знаменитая формула для сил тяготения - не более чем вычислительное правило, не заслуживающее названия закона природы. «Лейбниц сравнивал этот закон с анимистическим объяснением Аристотеля падения камня на землю ссылкой на «желание» камня вернуться на свое естественное место» .
Сам Ньютон не считал, что природу тяготения нельзя раскрыть. Он просто полагал, что уровень знаний его времени недостаточен для решения этой задачи, и надеялся, что природу тяготения исследуют другие. Однако его последователи этот временный отказ Ньютона от объяснения тяготения возвели в незыблемый принцип науки, который должен ограничиться только описанием явлений, не раскрывая глубоко их причин, еще недоступные человеческому пониманию.
Такой подход решения проблем свойственно некоторым исследователям при затруднениях познания явлений природы. Подобным методом ограничивали решение проблемы псевдоожиженного слоя. Некоторые даже решили псевдоожижение принять как новое состояние материи и отказаться от дальнейшего поиска физической сущности этого явления. Особый интерес ученых к этому вопросу «угас» во всем мире после раскрытия нами реальной физической сущности неоднородного псевдоожиженного состояния и опубликования результатов в ряде стран за рубежом.
Вековой проблемой остается объяснение «отрицательного» результата опыта Майкельсона-Морли. Из-за отсутствия, за определенный период времени, реального однозначного объяснения результата лишь одного этого эксперимента и
своего бессилия исследователи стали подвергать сомнению весь фундамент классической механики, в том числе и незыблемые законы сохранения. В результате ввели не свойственные природе зависимости: массы, времени и пространства от скорости движения тел. Решение этой проблемы и найденный нами реальный подход вполне может оказаться окончательным. Будем надеяться, что нас услышат, поймут, объективно оценят и примут наше решение, которое вернет непоколебимость основ классической механики. Эту тему следует подробно раскрыть в отдельной работе. Несмотря на широко распространенный закон всемирного тяготения, никому еще не удавалось объяснить его физический механизм, и природа его действия остались не раскрытыми.
На современном этапе развития науки нам представляется, что тяжесть возникает не из-за тяготения, а в результате подталкивания, вызываемое сопротивлением, оказываемое телом при прохождении через него гравитационного поля.
Анализируя реальную сущность наблюдаемых явлений, можно прийти к выводу, что «притяжение»- это кажущееся явление. Не тела притягиваются, а их подталкивают друг к другу или их отдаляют друг от друга.
В природе, видимо, не существует физического механизма «притяжения» тел, так как не наблюдается притяжение на расстоянии без действия извне. Взаимодействие тел обусловливает лишь подталкивание и отталкивание их. В механизм, наблюдаемой (в реальности кажущейся) «притягательной силы» двух тел, входит подталкивание за счет изменения количества движения (или импульса) третьего взаимодействующего с ними тела.
Таким третьим телом, которое обусловливает кажущееся нам притяжение к Земле, служит гравитационное поле (т.е. гравитоны), оказывающее давление на все материальные тела, что в реальности создает тяжесть, принимаемая нами за «притяжение» к Земле.
Здесь наблюдается аналогичная картина, как в свое время считали, что Земля является центром Вселенной, а все небесные тела движутся вокруг нее. В гравитационном поле тоже очевидным показалось «притяжение» к Земле, а в реальности каждая частица самой планеты и окружающая атмосфера испытывают давление (силу) гравитационного поля, направленное перпендикулярно к поверхности Земли. Следовательно, не Земля притягивает к себе, а она сама испытывает силу давления гравитонов, придающая «тяжесть» всем материальным составляющим элементам системы Земли.
В явлениях гравитационного поля и электромагнитного взаимодействия имеется существенная разница. В электромагнитных полях существует притяжение и отталкивание, а в гравитационном поле - возникает только тяжесть. Видимо, в электрических зарядах одни заряженные тела излучают электрическое поле, а другие принимают, подобно магниту, где силовые линии всегда исходят из северного полюса и направляются к южному полюсу, в который входят. В
результате одноименные отталкиваются, а разноименные составляющие этих полей подталкивают тела друг к другу.
В отличие от них гравитационное поле пронизывает все тела. При этом сопротивление, оказываемое материальными телами гравитационному полю, вызывает давление, которое обусловливает тяжесть. Эта энергия тяжести, создаваемая гравитационным полем в массивных телах, переходит в теплоту, благодаря которой в недрах планет и звезд возникает и поддерживается соответствующая температура в неограниченное время. Тем самым происходит восполнение теряемой излучением теплоты (энергии) звезд, Солнца и планет.
Сила тяжести, вызываемая гравитацией, есть реальный результат взаимодействия, обусловленный изменением импульса гравитонов, а «тяготение» -это мнимое, кажущееся представление о явлениях при падении тел, наблюдаемое нами в повседневной жизни.
К сожалению, в физике смешали понятия: гравитация, тяготение, притяжение и тяжесть. Телам не свойственно притягивать друг друга. Сближение свойственное телам - явление вынужденное, обусловливаемое третьим материальным телом или физическими полями: магнитным, электрическим, гравитационным и другими известными и еще неизвестными силами.
Мы даже не предполагаем возможность явления космических тел на расстоянии отталкивать друг от друга, и не представляем что-либо о необходимости «закона всемирного отталкивания». Это тогда как до сих пор не найдено физическое объяснение сущности и известнейшего «закона всемирного тяготения». О физической сущности явлений притяжения и тяготения ответ не найден из-за того, что их нет. В природе лишь наблюдаются отталкивание и подталкивание. Следовательно, и гравитация не может создавать ни тяготение, ни притяжение отсутствующие в природе.
Гравитация обусловливает тяжесть и тем самым возвращает рассеянную в космическом пространстве тепловую энергию. В основном энергия гравитационного поля концентрируется в массивных космических телах, где она переходит в массу, а масса в свою очередь накапливает гравитационную энергию. Очевидно, что и здесь проявляется божественный закон круговорота. По мере накопления энергии в Солнце и звездах возобновляется излучение, что приводит вновь к возврату энергии во всеобщий круговорот природных явлений.
Итак, можно сказать, что проблема «тепловой смерти» Вселенной отпадает (исчезает). Воображаемое опасение оказалось вынужденным вымыслом исследователей.
Все живое в природе, ее прелести, и гармония мироздания обязаны божественным законам круговорота и, в частности, концентрации и возврате в цикл круговорота энергии, где важнейшую роль играет гравитация. При отсутствии гравитационного поля не было бы ни жизни, ни теплоты. Тогда могло бы замерзнуть все. Остыло бы Солнце, и погасли бы все звезды и другие светила. Однако божественно очаровательные законы: круговорота, воссоздания,
воспроизводства, обновления, возобновления - властвуют и сохраняют устойчивость живой и неживой природы.
Любопытно, что по виду закон всемирного тяготения и закон взаимодействия электрических зарядов Кулона идентичны. Эта замечательная особенность в их сходстве помогает нам раскрыть механизм действия тяжести, создаваемый гравитационным полем. Только остается выяснить, почему в электрических зарядах наблюдаются притяжение и отталкивание, а в гравитационном поле -только кажущееся нам «притяжение».
Аналогичная картина гравитационному притяжению наблюдается, когда железные опилки (предметы) притягиваются к магниту. Здесь мы наблюдаем тоже только притяжение и не наблюдаем присущее отталкивание одноименных полюсов.
Возникает вопрос. Почему железные предметы притягиваются и к северному и к южному полюсам магнита, а отталкивание отсутствует, подобно как в гравитационном поле? Чем объяснить механизм такого совпадения?
Разумеется, что сила возникает при изменении импульса, т.е. количества движения. Изменение последнего при постоянной массе обусловливаться может только за счет изменения скорости материального тела. С изменением скорости меняется энергетическое состояние тела в соответствии с принципом энергии, который гласит: всякое изменение скорости вызывает увеличение или уменьшение энергии тела.Следовательно, причина такого совпадения сил «притяжения» в таких разных явлениях объясняется изменением импульса (количества движения) потоков магнитного и гравитационного полей при взаимодействии с соответствующими материальными телами. Следует подчеркнуть, что в природе как таковое не представляется возможным существование притяжение тел. Поэтому совершенно справедливо считал Х. Гюйгенс идею тяготения абсурдной.
В реальности гравитационное поле пронизывает тела, подталкивая их по своему направлению движения. Тогда получается не закон тяготения, а закон движения тел в гравитационном поле под действием энергии тормозящихся гравитонов, вызываемой сопротивлением материальных тел гравитационному полю.
Обобщая изложенное, следует, что причина нераскрываемости физической сущности закона всемирного тяготения оказалась в отсутствии как такового тяготение тел в природе.
Проведенный анализ показывает, что в природе, столь привычное для нас, в течение стольких лет, «тяготение» тел друг к другу отсутствует, а наблюдаемое сближение тел обуславливается за счет подталкивания их друг к другу третьим телом. В роли третьего тела могут выступать и физические поля, в том числе и гравитационное поле, которое «прижимает» все материальные тела к поверхности массивных космических образований - планет и звезд.
Всеобщий закон взаимодействия полей сил системы существенно облегчает решение многих проблем наряду с множеством проблем явлений и процессов природы и в том числе космологии.
Отрадно, что математическое выражение (описание) закона всемирного тяготения Ньютона тоже находит в выявленной физической сущности свое глубокое научное обоснование.
Вполне оказалось целесообразным для познания природных явлений, когда исходят из всеобщего закона взаимодействия полей сил системы, служащего универсальным ключом для выявления сущности наблюдаемых явлений и процессов во всем мироздании.
Л и т е р а т у р а:
1. Вавилов С.И. Исаак Ньютон. - М. - Л.: Издательство АН СССР, 1945. -230 с.;
2. Клайн М. Математика. Поиск истины: Пер. с англ./ Под ред. В.И. Аршинова, Ю.В.Сачкова. - М.: Мир, 1988. - 295с.;
3. Гаджиев С.Ш. Взаимодействие сил системы в технологических процессах (анализ, теория, практика). - Махачкала: Издательство ДГУ, 1993. - 210с.
Фундаментальные взаимодействия -- различные, не сводящиеся друг к другу типы взаимодействия элементарных частиц и составленных из них тел. На сегодня достоверно известно существование четырех фундаментальных взаимодействий: гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого взаимодействий, причём электромагнитное и слабое взаимодействия, вообще говоря, являются проявлениями единого электрослабого взаимодействия. Ведутся поиски других типов взаимодействий, как в явлениях микромира, так и в космических масштабах, однако пока существование какого-либо другого типа взаимодействия не обнаружено.
Электромагнитное взаимодействие -- одно из четырёх фундаментальных взаимодействий. Электромагнитное взаимодействие существует между частицами, обладающими электрическим зарядом. С современной точки зрения электромагнитное взаимодействие между заряженными частицами осуществляется не прямо, а только посредством электромагнитного поля.
С точки зрения квантовой теории поля электромагнитное взаимодействие переносится безмассовым бозоном -- фотоном (частицей, которую можно представить как квантовое возбуждение электромагнитного поля). Сам фотон электрическим зарядом не обладает, а значит не может непосредственно взаимодействовать с другими фотонами.
Из фундаментальных частиц в электромагнитном взаимодействии участвуют также имеющие электрический заряд частицы: кварки, электрон, мюон и тау-частица (из фермионов), а также заряженые калибровочные бозоны.
Электромагнитное взаимодействие отличается от слабого и сильного взаимодействия своим дальнодействующим характером -- сила взаимодействия между двумя зарядами спадает только как вторая степень расстояния (см.: закон Кулона). По такому же закону спадает с расстоянием гравитационное взаимодействие. Электромагнитное взаимодействие заряженных частиц намного сильнее гравитационного, и единственная причина, по которой электромагнитное взаимодействие не проявляется с большой силой на космических масштабах -- электрическая нейтральность материи, то есть наличие в каждой области Вселенной с высокой степенью точности равных количеств положительных и отрицательных зарядов.
В классических (неквантовых) рамках электромагнитное взаимодействие описывается классической электродинамикой.
Краткая сводка основных формул классической электродинамики
На проводник с током, помещенный в магнитное поле, действует сила Ампера:
На заряженную частицу, движущуюся в магнитном поле, действует сила Лоренца:
Гравитамция (всемимрное тяготемние, тяготемние) (от лат. gravitas -- «тяжесть») -- дальнодействующее фундаментальное взаимодействие, которому подвержены все материальные тела. По современным представлениям, является универсальным взаимодействием материи с пространственно-временным континуумом, и, в отличие от других фундаментальных взаимодействий, всем без исключения телам, независимо от их массы и внутренней структуры, в одной и той же точке пространства и времени придаёт одинаковое ускорение относительно локально-инерциальной системы отсчёта -- принцип эквивалентности Эйнштейна. Главным образом, определяющее влияние гравитация оказывает на материю в космических масштабах. Термин гравитация используется также как название раздела физики, изучающего гравитационное взаимодействие. Наиболее успешной современной физической теорией в классической физике, описывающей гравитацию, является общая теория относительности, квантовая теория гравитационного взаимодействия пока не построена.
Гравитационное взаимодействие -- одно из четырёх фундаментальных взаимодействий в нашем мире. В рамках классической механики, гравитационное взаимодействие описывается законом всемирного тяготения Ньютона, который гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m1 и m2, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния -- то есть
Здесь G -- гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725 *10м?/(кг*с?).
Закон всемирного тяготения -- одно из приложений закона обратных квадратов, встречающегося так же и при изучении излучений, и являющимся прямым следствием квадратичного увеличения площади сферы при увеличении радиуса, что приводит к квадратичному же уменьшению вклада любой единичной площади в площадь всей сферы.
Поле тяжести потенциально. Это значит, что можно ввести потенциальную энергию гравитационного притяжения пары тел, и эта энергия не изменится после перемещения тел по замкнутому контуру. Потенциальность поля тяжести влечёт за собой закон сохранения суммы кинетической и потенциальной энергии и при изучении движения тел в поле тяжести часто существенно упрощает решение. В рамках ньютоновской механики гравитационное взаимодействие является дальнодействующим. Это означает, что как бы массивное тело ни двигалось, в любой точке пространства гравитационный потенциал зависит только от положения тела в данный момент времени.
Большие космические объекты -- планеты, звезды и галактики имеют огромную массу и, следовательно, создают значительные гравитационные поля.
Гравитация -- слабейшее взаимодействие. Однако, поскольку оно действует на любых расстояниях и все массы положительны, это тем не менее очень важная сила во Вселенной. Для сравнения: полный электрический заряд этих тел ноль, так как вещество в целом электрически нейтрально.
Также гравитация, в отличие от других взаимодействий, универсальна в действии на всю материю и энергию. Не обнаружены объекты, у которых вообще отсутствовало бы гравитационное взаимодействие.
Из-за глобального характера гравитация ответственна и за такие крупномасштабные эффекты, как структура галактик, черные дыры и расширение Вселенной, и за элементарные астрономические явления -- орбиты планет, и за простое притяжение к поверхности Земли и падения тел.
Гравитация была первым взаимодействием, описанным математической теорией. Аристотель считал, что объекты с разной массой падают с разной скоростью. Только много позже Галилео Галилей экспериментально определил, что это не так -- если сопротивление воздуха устраняется, все тела ускоряются одинаково. Закон всеобщего тяготения Исаака Ньютона (1687) хорошо описывал общее поведение гравитации. В 1915 году Альберт Эйнштейн создал Общую теорию относительности, более точно описывающую гравитацию в терминах геометрии пространства-времени.
Анализируя современные теории гравитации, начиная с Ньютона и его последователей, мы видим сложность восприятия этого явления. Она заключается в том, что термин «тяготение» ассоциируется с термином «гравитационное излучение». Но если это излучение, т.е. нечто, исходящее от гравитирующего тела (например, Земли), то, как оно может действовать в обратном направлении, т.е. притягивать? Гегель указывал на это несоответствие ещё 200 лет назад. Он считал, что притяжение есть производное от отталкивания, однако, обосновать это теоретически не удосужился.
Физика не может использовать интуитивные прозрения, если их нельзя сформулировать последовательным математическим языком и дополнить описанием на обычном языке. Кроме того, существующие сегодня теории гравитации, включая закон всемирного тяготения Ньютона и общую теорию относительности Эйнштейна, не отвечают на самый главный вопрос – откуда берётся энергия на создание и поддержание гравитационного поля. По расчётам учёных сила притяжения Солнца, удерживающая Землю на орбите, составляет 3,6х1021кгс. Но кроме Земли надо притягивать и другие планеты. Учёные попали в тупик, выяснив, что Солнце не в состоянии энергетически обеспечить притяжение планет солнечной системы. Ньютон, да и Эйнштейн долго бились над этим вопросом, но так и не нашли разумного ответа. В конце концов, Ньютон решил, что сама масса является источником силы притяжения. Так появилась гравитационная масса, которую он отделил от веса. Но при этом ему пришлось внести в свою теорию другую массу – инертную, как количество вещества. К его удивлению, математические вычисления показали, что эти массы в точности равны друг другу. Так родился закон эквивалентности тяжёлой и инертной массы, который Эйнштейн использовал для построения общей теории относительности. Таким образом, Ньютон отказался от физического объяснения наблюдаемых явлений, заменив его математическим. По его пути пошёл и Эйнштейн, создавая свою теорию гравитации, в которой доминирующую роль играет не масса, а пространство и время, как физические объекты. Поэтому его теорию называют ещё геометрической. Конечно, геометрия может определять параметры сил, но она не может быть причиной движения.
В ХХ веке появилась, и начала быстро развиваться квантовая теория микромира и отдельная её ветвь – квантовая теория гравитации. Её трудность, прежде всего, заключается в том, что она основана на математическом формализме довольно высокого уровня, когда по результатам вычислений судят о физической сущности рассматриваемого явления. Кроме того, она постулирует наличие в природе элементарных частиц – гравитонов, ответственных за гравитационное взаимодействие. Как известно, несмотря на долгие поиски, эти частицы так и не были обнаружены. К тому же, эта теория, как и все предыдущие, не отвечает на вопрос – где находится источник энергии, питающий гравитационное поле. Итак, все перечисленные выше теории, а также подобные им (сегодня их насчитывается более десятка) являются чисто математическими, с невыявленной физической сущностью. Такие теории не дают выхода на проведение экспериментов, подтверждающих их. Объясняя отсутствие широкомасштабных экспериментов с гравитацией, учёные ссылаются на то, что, согласно теории Ньютона, для их проведения требуется огромная масса, поскольку именно она является источником гравитационных сил, а это практически невыполнимо. Что же касается общей теории относительности Эйнштейна, то в ней, как уже отмечалось, одна математика, а физической сущностью выступают пространство и время, которые не поддаются экспериментам. Не в лучшем виде в этом вопросе выглядит и квантовая теория гравитации. Как показала история развития физической науки, в использовании математических методов решения задач необходима некоторая осторожность, т.к. в математике отсутствует механизм целесообразности и критики. В соответствии с этим некоторые учёные считают математику не наукой, а своеобразным умственным инструментом. Это никоим образом не принижает её роли в исследованиях. Она включается в работу на последнем этапе, когда уже выявлена физическая сущность рассматриваемого явления. В любой науке первоначально происходит отбор физических и иных факторов, и устанавливаются качественные закономерности в виде аналоговых законов. Такое неоднозначное отношение к математике прослеживается в научных изысканиях с давних времён. Гегель, например, заявляет: « При построении научной теории ссылка на математику, как аргумент доказательства - не правомерен». Или: «В математических рассуждениях нет никакого доказательства». Всё вышесказанное подытожил известный учёный В.А.Ацюковский: «В современной физике, начиная с Ньютона, математике отдаётся предпочтение перед физикой, как будто из математики можно высосать что-нибудь новое сверх того, что в неё заложено».
Итак, сверхзадачей, стоящей перед исследователями является: выявить источник постоянной энергии, создающий и питающий гравитационное поле Земли. Для её решения обратимся к термодинамике. Закон, названный «Второе начало», гласит: «Энтропия вселенной всегда возрастает». Энтропия представляет собой меру энергии беспорядочного (хаотического) движения молекул в веществе. А вот что касается её роста, то здесь далеко не всё ясно. Современная термодинамика утверждает, что всякий реальный природный процесс, всякое реальное движение обязательно сопровождается более или менее заметными тепловыми эффектами. Это связано с тем, что в полном соответствии с законом сохранения энергии, все формы движения могут сколь угодно и без малейших потерь переходить одна в другую. Но если в цепь, состоящую из механических, электрических, химических и других элементов включить звено, в котором есть трение, электрическое сопротивление или теплопередача, картина меняется. Каждое из этих звеньев оказывается своеобразной ловушкой, в которой различные формы движения превращаются в тепловое движение. А, поскольку оно считается необратимым, в природе накапливается тепловая энергия, что и приводит к росту энтропии. На основании этого заключения видные учёные 19 века В.Томсон и Р.Клаузис, распространив этот закон на всю Вселенную, пришли к выводу о неизбежности её тепловой смерти. Однако длительные наблюдения и здравый смысл убеждают нас в том, что мир Земли – это мир постоянной энтропии. В чём же причина такого противоречия во вселенском масштабе? Здесь сразу следует обратить внимание на форму теплового движения, в частности происходящего в нашей Земле, имеющей горячее ядро. Тепловой поток пойдёт от него строго по радиусу, т.е. будет упорядоченным, направленным к наружной поверхности Земли. Это легко проверяется экспериментально, о чём будет сказано ниже. В своё время Макс Планк говорил, что если бы удалось каким-либо способом беспорядочное движение молекул превратить в упорядоченное, то второе начало термодинамики потеряло бы значение принципа. Выходит, что природа предвосхитила опасения наших учёных о неизбежности тепловой смерти вселенной. Но, если у нашей Земли отсутствует рост энтропии, то нам надо докопаться, куда в таком случае исчезает энергия, излучаемая её горячим ядром. Вопрос о потерянной как будто бы тепловой энергии в процессе с постоянной, не возрастающей энтропией, ставился ещё Энгельсом в его труде «Диалектика природы». Ответ на этот вопрос, правда, не совсем ясный, мы найдём в современной космологии. Она утверждает, что возрастанию энтропии противоборствует некая организующая роль гравитации. Но это, скорее, не ответ, а подсказка, где следует его искать. Здесь должна быть иная формулировка: «Та часть энергии, которая, казалось бы, должна расходоваться на увеличение энтропии космических объектов (планет, звёзд), расходуется на создание и поддержание гравитационного излучения в виде продольных волн. Этот механизм полностью аналогичен рождению электрического поля при направленном движении электронов в проводнике. Таким образом, цепь круговорота энергии в природе становится замкнутой. До сих пор тепловая энергия, кстати, самая употребляемая человечеством, была «белой вороной» среди других видов энергии, на ней прерывалась эта цепь. Следовательно, энергия направленного теплового движения может перейти в энергию гравитационного излучения, а та в свою очередь – в энергию механического движения (имеется в виду энергия движения планет и их спутников). А теперь надо ответить на последний, не менее важный вопрос, заданный ещё Гегелем: «Если гравитационное излучение есть нечто исходящее от Земли (планет, звёзд), то, как оно может действовать в обратном направлении?» Имеется в виду ньютоновское притяжение, или тяготение. Именитые учёные дают несколько подсказок, которые проливают свет на этот феномен. Как уже говорилось, тот же Гегель считал, что притяжение есть производное от отталкивания гравитирующих тел. Но это просто философское размышление, и только. Более определённо по этому вопросу высказался английский учёный Хэвисайд (1850-1925гг), называемый непризнанным гением. Его мысль заключалась в том, что в природе образуется второе отражённое гравитационное поле, падающее на Землю. Оно-то и создаёт иллюзию притяжения. Но какой механизм здесь действует? Это можно сравнить с радиолокационной волной. Но в отличие от неё, гравитационная волна, отразившись, возвращается на Землю не к месту её источника, а падает плашмя, как – бы обнимая её. Разобраться, от какого препятствия отражается излучённая Землёй гравитационная волна, нам поможет аналогия взаимодействия двух одноимённых полюсов магнитов. В этом взаимодействии происходит отталкивание магнитов за счёт встречи одноимённых магнитных полей. Приблизительно такая же картина наблюдается при гравитационном взаимодействии космических объектов, например Земли с Луной. Они отталкиваются друг от друга за счёт встречных одноимённых гравитационных полей в виде волн. При этом волны Земли, столкнувшись с волнами Луны, возвращаются на тело, их породившее, в виде продольно-поперечной структуры. Здесь напрашивается вопрос – почему первичное гравитационное излучение не взаимодействует с веществом или телом, а вторичное, падающее плашмя, взаимодействует, а, вернее сказать, толкает тела к Земле? Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться со структурой гравитационного излучения или поля. Под структурой понимается частица, ответственная за гравитационное взаимодействие. Как уже отмечалось, квантовая теория такой частицей провозгласила гипотетический гравитон. В свою очередь, английский ученый Стивен Хокинг считает, что частицей гравитационного поля является нейтрино. Это, на сегодня, самая малая открытая частица, которая в 10000 раз меньше электрона. Однако здесь большую роль играет не только размер частицы, но и её форма. По утверждению учёных макромир и микромир построены по одному сценарию. Как известно, галактика представляет собой дискообразное скопление звёзд. То же можно сказать и о солнечной системе, где планеты вращаются приблизительно в одной плоскости. А в микромире та же аналогия проявляется в строении атома. Но, оказывается, что и элементарные частицы имеют форму диска. Недавно появилось сообщение о том, что учёным удалось сфотографировать электрон. Он оказался в форме нанодиска. На основании этого следует ожидать, что и нуклоны и нейтрино имеют ту же форму. Похоже, что это общий принцип строения мироздания. При излучении гравитационной волны нейтрино имеет продольный спин по отношению к своему движению и обладает высокой проницаемостью через любые преграды. В силу этого он не взаимодействует с веществом материального тела. Однако, во вторичном, отражённом гравитационном поле, где волна падает на Землю плашмя, спин нейтрино оказывается поперечным по отношению к своему движению и проницаемость волны через тело резко сокращается. В этом случае происходит взаимодействие гравитационного поля с материальными телами, но это не притяжение Земли, а толкание к ней. Вот это и будет вторичное гравитационное поле Хэвисайда. Если пробное тело находится на высоте от Земли и не закреплено, оно будет падать на неё с той же скоростью, что и гравитационное поле, но при этом оно не будет иметь веса. Если тело имеет опору, то гравитационное поле, проходя через него, образует вес, пропорциональный количеству вещества в нём, или то, что мы называем тяжестью. Здесь настало время объяснить, почему гравитационное излучение Земли, заведомо превосходящее лунное, при их взаимодействии не сталкивает Луну с её орбиты? Дело в том, что Земля своим излучением взаимодействует не только с Луной, но и с Солнцем, а в некоторых случаях (при сближении) – с Венерой и Марсом. Это взаимодействие происходит далеко за пределами лунной орбиты. Отражаясь от солнечного гравитационного излучения, земное излучение возвращается обратно, но уже в новом качестве, как гравитационное поле Хэвисайда. (Математическое выражение этого взаимодействия будет резко отличаться от Ньютоновского)
Где - сила гравитационного излучения Земли в районе контакта со встречным аналогичным излучением Луны ; – сила гравитационного поля Земли, препятствующая сдвигу Луны с её орбиты от действия (гравитационное поле Хэвисайда). По пути это поле действует на аналогичное поле Луны, окружающее её в виде некой сферы, и тем самым прижимает её к Земле. В результате Луна оказывается в равновесии между двух сил – силой отталкивания от земного излучения и силой, прижимающей полем Хэвисайда. Граница, где устанавливается это равновесие, и определяет удалённость орбиты Луны от Земли. Из этого следует, что если Луна исчерпает свой энергетический потенциал (горячее ядро), то она неизбежно упадёт на Землю. Такое событие учёные называют гравотермальной катастрофой. Можно предположить, что и взаимодействие Солнца с планетами, в том числе и с Землёй вместе с Луной, происходит по тому же сценарию. При этом граница, где происходит превращение гравитационного излучения в гравитационное поле, т.е. отталкивание двух излучений определяет размер некой энергетической сферы, образующейся вокруг планет от действия Солнца или вокруг Луны от действия Земли. Такая же сфера образуется и вокруг Солнца при взаимодействии его гравитационного излучения с подобными излучениями других космических объектов, находящихся за пределами Солнечной системы. Сфера – это область пространства вокруг гравитирующего объекта, внутри которой действуют силы « тяготения» (как было принято считать ранее), а в соответствии с новой парадигмой это силы давления или подталкивания. Возможно, подобная сфера образуется и вокруг НЛО. Она и выводит из строя электронику приблизившихся к нему самолётов, а также негативно воздействует на психику людей. Теперь, в результате всех этих новшеств, небесная механика предстаёт перед нами в более понятном виде. Солнце, вращаясь, ометает своим гравитационным излучением всё пространство своей системы, заставляя планеты водить хоровод, каждую по своей орбите и одновременно вращаться вокруг своей оси в том же направлении. Но самое важное здесь состоит в том, что и планеты, окружённые энергетической сферой, созданной из собственного излучения, находятся как бы в подвешенном состоянии и по отношению к Солнцу ничего не весят (как мяч на воде). Следовательно, для приведения хоровода планет в действие потребуется ничтожная энергия, по сравнению с той, какую требовала ньютоновская теория. Только Венера и Уран имеют аномальное вращение вокруг своей оси в обратную сторону. При этом Уран «улёгся набок», так, что его ось направлена к Солнцу. Но и этим аномалиям можно найти логическое объяснение на механистической основе. При этом надо заметить, что все взаимодействия в небесной механике происходят на полевом уровне. Например, гравитационное излучение Солнца действует на планеты через их энергетические сферы. Можно предположить, что и другие космические объекты (галактики) подобны нашей солнечной системе. Из этих рассуждений следует, что орбиты планет и звёзд предопределены (в отличие от Ньютона, который считал их случайными) и зависят от гравитационного потенциала каждого из взаимодействующих космических объектов. Кроме того, первичное гравитационное излучение космических объектов не допускает их столкновения, наводит порядок во вселенском масштабе и тем самым обеспечивает устойчивость Вселенной, которой предыдущие теории давали весьма сомнительные объяснения. Этот же механизм (отталкивания) подтверждает предположение Хаббла, что все галактики удаляются не только от нас, но и друг от друга. Иначе говоря, вселенная расширяется. Самым, пожалуй, убедительным и наглядным моментом новой небесной механики является объяснение лунно-солнечных приливов на Земле. Согласно новых воззрений вода не притягивается Луной и Солнцем, а выжимается падающим гравитационным полем Земли в стороны наименьшего давления, то есть в зенитную и противоположную ему (по отношению к Луне и Солнцу). Это подтверждается гравиметрическими измерениями, показывающими периодические колебания силы тяжести тел в различных точках Земли с цикличностью, соответствующей смене лунных фаз и положению Солнца относительно Земли. Причём, увеличение этой силы сдвинуто по отношению к приливным волнам на 90°. Если представить для наглядности отражённое гравитационное поле Земли состоящим из силовых линий, то при возврате эти силовые линии искривляются по параболе, как бы обнимая Землю. Это явление Эйнштейн объяснял искривлением пространства. Но это физически необъяснимо. Образование приливов на Земле в том месте, где Луна находится в зените, Ньютон объяснял силами её притяжения. Но на ехидный вопрос его оппонентов – почему же тогда одновременно такой же приливной горб образуется и с обратной стороны Земли – вразумительного ответа не последовало. В свою очередь французский учёный Р. Декарт иначе объясняет это явление, он говорит: «Образование приливов и отливов происходит за счёт давления лунного вихря». Что это за вихрь и откуда он берётся – неясно, но, в общем, это утверждение ближе к истине. Зато новая небесная механика, основанная на термодинамической природе гравитации, даёт вполне убедительное объяснение приливам и отливам, подтверждённое многочисленными экспериментами. Из этой механики следует, что, то действие, которое мы называем «притяжение», есть, образно говоря, эхо гравитационного излучения Земли. Но эхо может образоваться только в том случае, если Земля находится в окружении других гравитирующих объектов (Луны, других планет и особенно Солнца). А это значит, что, вопреки теории Ньютона, масса Земли не имеет никакого отношения к её способности притяжения. Если бы Земля была одинока в космическом пространстве, она не обладала бы способностью притяжения, даже будучи в тысячу раз массивнее. Такая картина полностью нарушает современную астрофизическую науку. В частности, принято считать, что эволюция звёзд, их рождение и смерть, зависят от величины их массы, которая определяет способность космического объекта к притяжению. Новая гипотеза это утверждение опровергает. При этом под словом «гравитация» ни в коем случае не подразумевается понятие «притяжения». Здесь гравитация – это силовая механистическая волна, которая при взаимодействии с веществом или аналогичной волной может только отталкивать от себя. В частности, наличие в природе таких экзотических звёзд как «белые карлики», нейтронные звёзды, чёрные дыры, явилось следствием математических вычислений, исходящих из теорий Ньютона, Эйнштейна и их последователей, принявших за постулат то, что масса является источником сил притяжения. В новой гипотезе масса воспринимается просто как количество вещества, в котором, при определённых условиях, энергия теплового потока, исходящего от ядра космического объекта, частично преобразуется в энергию его гравитационного излучения. Из этого следует, что два космических объекта, имеющих одинаковую массу, могут иметь различные по своей силе гравитационные излучения. Всё зависит не от массы, а от величины горячего ядра и содержащейся в нём энергии. Так, например, с позиции новой гипотезы, «белые карлики» и «нейтронные звёзды» - это космические объекты, имеющие малый размер и в то же время высокую энергетическую сферу по сравнению с обычными звёздами. Но это вовсе не означает, что масса в таких объектах «упакована» с высокой плотностью, чтобы соответствовать размерам образующейся энергетической сферы (или силе притяжения по теории Ньютона). Здесь, скорее, фактором образования высокой энергетической сферы является высокая энергетика горячего ядра. Расчёты, выполненные учёными, по определению плотности нейтронной звезды, которая соответствовала бы её способности притяжения, составила 3х1017 кг/м3. Это совершенно несоразмерная величина, лишний раз указывающая, что масса, как таковая, не является источником гравитационного излучения. Что касается «чёрных дыр», вокруг которых разгорелись страсти учёных, не утихающих по сей день, то о них ещё более двухсот лет назад писал П.Лаплас: «Светящаяся звезда с плотностью Земли и диаметром в 250 раз больше Солнца не даёт ни одному световому лучу достичь нас из за своего тяготения; поэтому возможно, что самые яркие небесные тела во вселенной оказываются по этой причине невидимыми». Это объяснение в рамках ньютоновской теории гравитации. Теория относительности даёт иное, более парадоксальное объяснение: «Чёрная дыра» - это область пространства, вблизи которой все физические процессы полностью останавливаются, а внутри этой области законы физики полностью теряют свой смысл». Но обе эти теории сходятся в одном, главном предположении, что величина массы определяет силу гравитационного притяжения. Однако, стоит это предположение исключить из физической картины мира (как это сделано в новой гипотезе гравитации автора), так все парадоксы, являющиеся следствием математических ухищрений, исчезнут и «чёрная дыра» превратится в обычную звезду, обладающую огромной массой и вполне умеренным гравитационным излучением. По сути, согласно новым представлениям, любая планета или звезда является своего рода «чёрной дырой». Если какое-то космическое негравитирующее тело войдёт в энергетическую сферу Земли, то при скорости его меньше второй космической (11км/с), оно будет захвачено Землёй и превратится в её спутник. Если эта скорость будет меньше первой космической (8км/с), то тело упадёт на Землю. И, наконец, если его скорость превосходит 11 км/с, то тело уйдёт из сферы влияния Земли и превратится в спутник Солнца. Конечно, это заключение не касается тел с траекторией движения, направленной непосредственно в Землю. В свою очередь, если космическое тело - гравитирующее, оно будет либо отброшено за пределы энергетической оболочки Земли, либо, имея большую скорость, войдёт в эту сферу и превратится в вечный спутник подобно Луне. Следовательно, можно предположить, что она не земного происхождения, как считается, а «приблудная» в результате каких-то космических катаклизмов. Надо заметить, что ньютоновская масса фигурирует и в микромире. Так, например, рождение звёзд объясняется притягательной способностью частиц вещества, рассеянных в пространстве. Согласно новой гипотезе, самосотворение из проматерии, на роль которой опять же претендует частица нейтрино, происходит на спиновой основе частиц в результате флуктуации. Соответственно, ни элементарные частицы, ни атомы и молекулы притягательной способностью не обладают. Все эти заблуждения явились следствием введения Ньютоном в науку понятия так называемой «тяжёлой массы» и массы инертной. А Эйнштейн ввёл в науку ещё одну массу – релятивистскую, что вообще уже ни в какие ворота не лезет. В результате у одного и того же тела может быть три массы, что неизбежно создаёт путаницу в умах людей. Как заметил наш писатель М.И.Писемский: «Есть такие гениальные ошибки, которые оказывают возбудительное влияние на умы целых поколений». Можно добавить, что эти ошибки бывают длительное время незамечаемы. Вот к таким ошибкам и относятся и закон всемирного тяготения Ньютона, и общая теория относительности Эйнштейна. Работа исследователя в рамках ложной парадигмы закономерно приводит к ложным результатам. Если этого не замечать, со временем эти ошибки накапливаются, как снежный ком и в физической науке наступает кризис.
Итак, из всего вышесказанного следует, что в природе существуют как гравитирующие, так и негравитирующие тела. К первым относятся все звёзды и планеты, а также объекты человеческой деятельности, например атомные реакторы, которые по подсчётам учёных за 1 секунду излучают до 1018 частиц нейтрино. Ко второй группе относятся все окружающие нас предметы, объекты, в том числе и небесные, не имеющие горячего ядра, например метеориты, астероиды и др. Интересно отметить, что гравитирующими объектами являются и биологические структуры живой природы, в том числе и человек, пока он жив. Человек имеет постоянный источник тепловой энергии внутри, но при этом рост энтропии не наблюдается. Это значит, что тепловое движение, исходящее изнутри наружу, стабилизировано, т.е. не хаотично. Из этого следует, что человек, как и планеты, излучает гравитационные волны. Но эти волны, в отличие от волн неживой природы, обладают ещё и высокой информативностью. Всякое проявление мысли, эмоции, желания, любого душевного состояния сопровождаются энергетическими вибрациями, которые как бы впечатываются в гравитационные волны, излучаемые человеком. Эту совокупность гравитационного излучения с его информативностью называют биополем (более подробно об этом см. книгу «Природа микромира»). Наличие биополя долгое время отрицалось скептиками, поскольку его свойства никак не объяснялись через свойства известных полей и явно не вписывались в строгую материалистическую картину мира. Камнем преткновения было то, что, согласно теории Ньютона, сила биополя не соответствует массе человека. Однако ТМГ убрала эту препону, показав, что масса тела не является мерилом величины (интенсивности) гравитационного излучения. Следовательно, это излучение включает в себя биополе, обладающее информативностью, которая в свою очередь способствует проявлению феноменов парапсихологии (телепатии, ясновидения, биолокации и др.). И, наконец, когда гравитационное поле человека взаимодействует с аналогичным излучением Земли (это происходит всегда с различной степенью интенсивности), то вокруг человека образуется аура – энергетическая оболочка, по аналогии со сферой вокруг планет и звёзд. Пока ещё не ясно, почему у человека может возникнуть (спонтанно или сознательно) сила гравитационного излучения, сопоставимая с земной. В этом случае проявляется такой феномен, как левитация – способность человека совершать свободный полёт в пространстве. Разумеется, наука отрицает возможность таких явлений, и всё же, в силу дошедших до нас сведений, левитацию следует считать принципиально возможной. Упоминание о ней можно найти в отчётах и дневниках многих европейцев, побывавших в Индии. Известный английский исследователь, экстрасенс Дуглас Юм в течение 40 лет многократно демонстрировал левитацию в присутствии многих выдающихся учёных. Перед левитацией он погружался в транс. Среди тех, кто присутствовал на сеансах Юма, был А.К.Толстой. Юм дважды побывал в России и дал несколько сеансов левитации в присутствии профессоров петербургского университета Бутлерова и Вагнера. О явлениях левитации свидетельствовали такие выдающиеся личности, как супруги Кюри, Томас Эдисон и др. Самым древним, дошедшим до нас упоминанием о левитации, является документ, датируемый 1650 годом. В нём сообщается, что монах Иосиф Скипартино из Италии, будучи в религиозном экстазе, парил в воздухе на высоте 40 ярдов. Современные свидетельства этого феномена в нашей стране более чем скромны и связаны не с полётами, а с частичной потерей веса. Так, например, был зафиксирован факт падения девочки с восьмого этажа, когда она плавно приземлилась на ноги (это спонтанная левитация). Или другой случай, когда мальчик в состоянии лунатизма мог идти по воде как посуху. Недавно по телевидению, в передаче «Чудеса» показали женщину, которая не тонет. Её связали по рукам и ногам и вдобавок на грудь положили утюг. В средневековье её признали бы ведьмой. Известный учёный А.П.Дубров, анализируя международный опыт исследования левитации и телекинеза, пишет: «Анализ достижения современной науки в частности, в области изучения левитации, показывает, что даже общепринятые успехи квантовой физики не позволяют объяснить механизмы, лежащие в основе левитации». Нужна новая физика, революционный прорыв в понимании наблюдаемых явлений и роли сознания. Такой же точки зрения придерживался и знаменитый Эйнштейн. На склоне своих лет он говорил, что в будущем физика пойдёт другим путём. Все современные попытки объяснить возможность преодоления земного притяжения и воспарить в воздух строились на теории Ньютона, что не давало никакого шанса обосновать явление левитации. Термодинамическая модель гравитации (ТМГ)– это и есть та новая физика, о которой мечтал Дубров. Работа сердца заключается в постоянном сокращении и расслаблении сердечной мышцы, что свидетельствует о наличии в ней вещества, обладающего пьезоэффектом. Можно предположить, что именно пьезоэффект создаёт условия образования гравитационного излучения тела человека. Но эта тема относится скорее к парапсихологии. Для того, чтобы присвоить новой гипотезе природы гравитации статус теории, требуется проверка её многочисленными экспериментами, причём разными исследователями. До сих пор все эксперименты в этой области сводились либо к фиксации предполагаемых гравитационных волн, постулированных Ньютоном, с помощью детектора Вебера, либо замерам сил притяжения на крутильных весах. Следует отметить, что все эти эксперименты, ввиду крайней малости измеряемой величины, были связаны с прецизионными измерениями на пороге чувствительности приборов. Совершенно иные возможности для постановки экспериментов ТМГ, где выявлена физическая сущность гравитации, причём они будут целенаправленны, с заранее ожидаемым результатом. В первую очередь, для проверки термодинамической природы гравитации необходимо создать искусственное гравитирующее тело. До сих пор такая идея не могла прийти в голову ни одному исследователю, поскольку она противоречила бы всем известным на сегодня теориям гравитации. Однако, согласно ТМГ, процессы, связанные с излучением гравитационных волн Землёй можно сымитировать в миниатюре. Сама природа подсказывает, как это можно осуществить, причём очень просто и наглядно. Для этого необходимо взять шар, желательно побольше, из материала, выдерживающего высокую температуру. Внутрь его поместить источник тепловой энергии и установить этот шар на весы. Предположительно, он должен терять в весе (конечно незначительно) вследствие того, что своим гравитационным излучением будет отталкиваться от подобного излучения Земли (так же как Луна). Так и произошло. Для решающего эксперимента был изготовлен стальной шар диаметром 100мм. В шаре было сделано конусное отверстие до центра. Затем его поставили на лабораторные весы рычажного типа ВЛТ-5 с ценой деления 0,3г и уравновесили обычными гирями. Вес шара составил 4,2кг. В качестве источника тепловой энергии был использован лазер ЛТ1-2 с энергией луча 5 кВт. Луч был направлен в конусное отверстие шара сверху вниз. По мере повышения температуры поверхности шара (измерение проводилось термопарой) стрелка весов, как и предполагалось, медленно отклонялась в сторону уменьшения веса. Приблизительно через полтора часа, при достижении температуры поверхности шара 300°С лазер был выключен. Разница (уменьшение) в весе шара по сравнению с первоначальным показанием (в холодном состоянии) составила 3г (десять делений шкалы). При отключении лазера, вес вернулся к исходному.
Далее, чтобы разнообразить эксперименты, гравитирующее тело было изготовлено в форме тора, или, попросту говоря, большого бублика из каолинового волокна с «запеченной» внутри по оси электроспиралью мощностью 500Вт. Тепловой поток в нём, как и в шаре, распространяется изнутри по радиусу, т.е. будет направленным. Взвешивание «бублика» производилось на тех же весах, что и в предыдущем опыте. В этом эксперименте, как и в опыте с шаром, тепловая энергия на создание гравитационного излучения расходовалась со всей поверхности тора. При этом рабочая часть поверхности, которая взаимодействует с гравитационным излучением Земли, составляет 20-25% от всей его поверхности. Если бы вся энергия спирали была направлена в рабочую, нижнюю, зону тора, то эффект потери веса тора увеличился бы раз в 10. Это предположение можно отнести и к эксперименту с шаром. Выводы, полученные из этих двух опытов, послужили толчком для создания гравитирующего тела в виде «тарелки». Эта «летающая тарелка» была изготовлена из двух алюминиевых полусфер диаметром 350мм. В нижней полусфере установили графитовый сердечник (излучатель) диаметром и высотой 100мм. Нижний его торец выпустили на 10мм наружу, а на верхнем уложили электроспираль в фарфоровых бусах мощностью 0,8кВт. Всё остальное пространство обеих полусфер было заполнено каолиновым волокном. Вес «тарелки» в холодном состоянии составил 3,5кг, а гравитирующая способность (уменьшение веса) к концу эксперимента составила 5г. Взвешивание проводилось всё на тех же весах. Надо сказать, что здесь я ожидал лучшего результата. Очевидно, большая часть теплового потока, проходящего через сердечник, отклонялась в стороны для прогрева теплоизоляции его боковой поверхности. В результате, только часть теплового потока преобразовалась в гравитационное излучение, которое взаимодействовало с подобным излучением Земли.
Наилучшие результаты, т.е. потеря веса, были получены на модели гравитирующего тела, в шутку названного «летающая кастрюля», по аналогии с «летающей тарелкой». Эта модель и в самом деле была изготовлена из кастрюли с диаметром и высотой 160мм. В днище вырезали отверстие диаметром 100мм, на которое уложили диск из графита диаметром 130мм и толщиной 35мм. На диск, как и в предыдущем эксперименте, уложили электроспираль в фарфоровых бусах мощностью 600Вт. Всё свободное пространство «кастрюли» заполнили каолиновым волокном. Вес модели в холодном состоянии составил 2,534кг. На этот раз взвешивание проводилось на электронных весах МК-6-А20 с ценой деления 2г. Это позволило наблюдать за изменением веса модели во времени вплоть до минут в процессе её нагревания, а затем остывания в естественных условиях. Модель была установлена на специальной подставке.
Анализ их показывает, что буквально через 20 минут после включения электропитания вес модели уменьшился на 2г. Далее уменьшение веса составляло по 2г каждые 10 минут. К концу эксперимента уменьшение веса замедлилось и последнее показание весов – 14г – произошло через полчаса после предыдущего. Затем, в течение часа вес не менялся. Почти сразу после отключения питания произошла прибавка веса на 2г. В процессе остывания интервалы времени между показаниями весов составляли часы. Если нагрев модели до конечного результата – 14г занял 2 часа, то остывание длилось 5 часов. При этом к исходному весу модель так и не вернулась. Разница составила 4г. Это, по-видимому, связано с жёсткостью электропровода, питающего спираль.
Целью всех этих экспериментов было показать возможность создания искусственного гравитирующего тела, вопреки теории Ньютона, обладающего малой массой. Это, так сказать, исходный материал, на базе которого следует искать решение по устройству действующей модели генератора гравитационного излучения, который французским учёным Бриллюэном был назван «гразером» (по аналогии с «лазером») .
Посмотрим, какие возможности откроются перед учёными, когда они получат в своё распоряжение гразер. Во-первых, это физический прибор, о котором мечтал Бриллюэн. С его помощью, как он считал, можно проводить измерения различных параметров гравитационных волн (частоту, скорость распространения, дальность действия и др.). Интересно проанализировать взаимодействие искусственного гравитационного излучения с естественным излучением Земли. Желательно найти зависимость дальнобойности гравитационного луча от подводимой к прибору энергии. После этого можно рассмотреть перспективу практического использования гразера в различных областях науки. После создания гразера и проведения всех указанных выше экспериментов можно будет наконец превратить термодинамическую модель гравитации ТМГ в полноценную теорию гравитации ТТГ. В конечном итоге все это приведет к коренному пересмотру многих астрофизических положений. В частности полностью исключается возможность гравитационного коллапса. Как утверждает современная наука, если массивная звезда исчерпает свой энергетический потенциал (горячее ядро остынет), произойдет катастрофически быстрое её сжатие под действием гравитационных сил. В результате звезда может превратиться в нейтронную звезду или черную дыру. Однако, согласно ТТГ, при таком исходе звезда лишится этих гравитационных сил и превратится в огромный безжизненный астероид.
С позиции ТТГ следует рассмотреть еще один фактор, касающийся истории физики. Как известно, американский физик Майкельсон (совместно с Морли) в 1887 году провел эксперимент с целью обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира, иначе говоря, обнаружить так называемый эфирный ветер. Этот эксперимент имел отрицательный результат.
Согласно ТТГ все гравитирующие объекты (звезды, планеты) окружены энергетической сферой, состоящей из нейтрино, представляющей эфир, а, следовательно, и движутся в мировом пространстве вместе с ней. Вполне естественно, что в своем эксперименте Майкельсона не смог зафиксировать движение Земли относительно эфира. Следовательно, неудача этого эксперимента не может служить доказательством отсутствия эфира и свидетельствовать с пользу теории относительности.
Эффект Бифельда-Брауна + гравитационный отражатель Подклетнова = гравитор Акинтьева .
Главная версия теории подавления гравитации.
Факты экранирования гравитации.
О возможности подавления гравитации заговорили в начале 20 века. Много опытов было проведено с тех пор, доказывающих возможность частичного подавления гравитации. Талантливый американский физик Томас Браун использовал открытый им же эффект Бифельда-Брауна для создания подавителя гравитации (гравитора). Эффект заключался в поступательном движении плоского конденсатора в сторону положительного полюса, то есть создавалась как бы «вторичная сила тяжести», направленная к положительно заряженной пластине. Причем чем больше было искривлено электрическое поле, тем сильнее наблюдался эффект. В итоге его гравиторы поднимались в воздух и совершали круговые движения. В 50-х годах прошлого века американские ученые пытались с помощью электромагнитных полей искривить пространство-время, по некоторым данным, с помощью развитой
к тому времени Эйнштейном единой теории поля, и скрыть из вида эсминец ДЕ-173 «Элдридж». Вроде бы им это удалось, но вот несколько человек из команды исчезли навсегда, кто-то был вплавлен в обшивку корабля, а остальные «потеряли рассудок» и были списаны.
Евгений Подклетнов добился изменения веса сверхпроводящего диска при его вращении над мощным электромагнитом, причем было зафиксировано уменьшение давления не только под установкой, но и высоко над ней. А вот у английского электрика Серла, который с помощью небольшого моторчика раскрутил ферромагнитный диск, диск стал саморазгоняться и вовсе взмыл вверх. Таких опытов не мало. И в тех и в других случаях очевидны признаки экранирования гравитации, получающегося путем вращения установок и искривления пространства-времени. Только вот экранирование гравитации было малым и требовалось огромное количество электроэнергии. Всех ближе все-таки подошел Томас Таунсенд Браун.
«В 1953 году Брауну удалось продемонстрировать в лаборатории полет такого 60-сантиметрового «воздушного диска» по круговому маршруту диаметром 6 метров. Летательный аппарат был соединен с центральной мачтой проводом, по которому подавался постоянный электрический ток напряжением 50 тыс. вольт. Аппарат развивал максимальную скорость около 51 м/с (180 км/ час).
В начале своей работы я не отдавал предпочтение эффекту Бифельда-Брауна, который оказался финальной точкой в моей теории, в качестве уже когда-то подтвержденный экспериментом. Однако этот эффект является полезным при сильном искривлении пространства-времени. Опорными теориями были теория Калуцы-Клейна (доминирующая), теория появления противотока в вихревых струях (некоторые факты), теория американского уфолога Д. Мак-Кемпбелла «Характеристики полета. Двигательная система НЛО», теория русского ученого Гребенникова о вихревых потоках.
Все остальные теории, подтвержденные экспериментами, прямо или косвенно указывали на доминирующие: теории Калуцы-Клейна и Гребенникова. Взяв элементы этих теорий и объединив их, я получил общую теорию (теорию сильного экранирования гравитации), которая прямо сводится к эффекту Бифельда-Брауна, но эффективнее его. Иными словами лучший способ экранирования гравитации на основе эффекта Бифельда-Брауна.
Кратко об опорных теориях:
Теория Калуцы-Клейна.
Hа рубеже XX в. Анри Пуанкаре и
Хендрик Лоренц исследовали математическую структуру уравнений Максвелла,
описывающих электромагнитные поля. Иx особенно интересовали симметрии, скрытые
в математических выражениях, симметрии, которые тогда еще не были известны.
Оказалось, что знаменитый дополнительный член, введенный
Максвеллом в уравнения для восстановления равноправии электрического и
магнитного полей, соответствует электромагнитному полю, обладающему богатой, но
тонкой симметрией, которая выявляется лишь при тщательном математическом
анализе. Симметрия Лоренца-Пуанкаре аналогична по своему духу таким
геометрическим симметриям как вращение и отражение, но отличается от них в
одном важном отношении: никому до этого не приходило в голову физически
смешивать пространство и время. Всегда считалось, что пространство - это
пространство, а время - это время. То, что в симметрию Лоренца-Пуанкаре входят
оба компонента этой пары, было странно и неожиданно. По существу новую
симметрию можно было рассматривать как вращение, но не только в одном
пространстве. Это вращение затрагивало и время. Если к трем пространственным
измерениям добавить одно временное, то получится четырехмерное
пространство-время. И симметрия Лоренца-Пуанкаре - это своего рода вращение в
пространстве-времени. В результате такого вращения часть пространственного
интервала проектируется на время и наоборот. То, что уравнения Максвелла
симметричны относительно операции, связывающей воедино
пространство и время, наводило на размышления.
Hа протяжении всей жизни Эйнштейн
мечтал о создании единой теории поля, в которой все силы природы сливались бы
воедино на основе чистой геометрии. Поискам такой схемы он посвятил большую
часть своей жизни после создания общей теории относительности. Однако по иронии
судьбы ближе всех к реализации мечты Эйнштейна подошел малоизвестный польский
физик Теодор Калуца, который еще в 1921 г. заложил
основы нового и неожиданного подхода к объединению физики. Калуца был
вдохновлен способностью геометрии описать гравитацию; он задался целью обобщить
теорию Эйнштейна, включив электромагнетизм в геометрическую
формулировку теории поля. Это следовало сделать не нарушая священных
уравнений теории электромагнетизма Максвелла. То, что удалось сделать Калуце,
классический пример проявления творческого воображения и физической интуиции.
Калуца понимал, что теорию Максвелла невозможно сформулировать на языке чистой
геометрии (в том смысле, как мы ее обычно понимаем), даже допуская наличие
искривленного пространства. Он нашел удивительно простое решение, обобщив
геометрию так, чтобы она вместила в себя теорию Максвелла. Чтобы выйти из
затруднения, Калуца нашел весьма необычный, но вместе с тем неожиданно
убедительный способ. Калуца показал, что электромагнетизм является своего рода
гравитацией, но не обычной, а гравитацией в ненаблюдаемых измерениях
пространства. Физики давно привыкали к тому, чтобы пользоваться временем как
четвертым измерением. Теория относительности установила, что пространство и
время сами по себе не являются универсальными физичecкими понятиями, так как
они неизбежно сливаются в единую четырехмерную структуру, называемую
пространство-время. Калуца фактически сделал следующий шаг: он постулировал,
что существует еще дополнительное пространственное измерение и общее число
измерений пространства равно четырем, а всего пространство-время насчитывает
пять измерений. Если принять это допущение, то, как показал Калуца,
произойдет своего рода математическое чудо. Гравитационное поле в таком
пятимерном мире проявляет себя в виде обычного гравитационного поля плюс электромагнитное
поле Максвелла если наблюдать этот мир из пространства-времени, ограниченного
четырьмя измерениями. Своей смелой гипотезой Калуца по существу утверждал, что
если мы расширим свое
представление о мире до пяти измерений, то в нем будет существовать лишь
единственное силовое поле - гравитация.
То, что мы называем электромагнетизмом, всего лишь часть гравитационного
поля, которая действует в пятом дополнительном измерении пространства, которое
мы не в состоянии наглядно представить. Теория Калуцы не только позволила
соединить гравитацию и электромагнетизм в единой схеме, но и дала основанное на
геометрии описание обоих силовых полей. Так, электромагнитная волна (например,
радиоволна) в этой теории не что иное, как пульсации пятого измерения. Математически
гравитационное поле Эйнштейна в пространстве пяти измерений в точности и
полностью эквивалентно обычной гравитации плюс электромагнетизм в пространстве
четырех измерений; разумеется, это нечто большее, чем просто случайное
совпадение. Однако в таком случае теория Калуцы остается загадочной в том
отношении, что столь важное четвертое измерение пространства вообще не
воспринимается нами.
Дополнил её Клейн. Он вычислил
периметр петель вокруг пятого измерения,
используя известное значение элементарного электрического заряда электрона и
других частиц, а также величину гравитационного взаимодействия между частицами.
Он оказался равным 10-32
см, т. е. в 1020 раз меньше размера атомного ядра. Поэтому неудивительно, что
мы не замечаем пятого измерения: оно скручено в масштабах, которые
значительно меньше размеров любой из известных нам структур, даже в физике
субъядерных частиц. Очевидно, в таком случае не возникает вопроса о движении,
скажем, атома в пятом измерении. Скорее это измерение следует представлять себе
как нечто находящееся внутри
атома.
Теория уфолога
Мак-Кемпбелла.
Прямое взаимодействие с воздухом возможно за счет проводимости последнего при определенном содержании водяного пара и углекислого газа. Почему эта сила устремлена вверх? Это обстоятельство загадочно. В обычном опыте в аналогичной обстановке выхлоп реактивных двигателей был бы направлен вниз. Выходит так, что если НЛО удается каким-то способом подавлять гравитацию, то они, по-видимому "делятся" этим своим достижением с объектами, находящимися непосредственно под ними. Все эти данные должны вдохновить тех теоретиков, которые способны усмотреть в своих уравнениях возможность подавления гравитации с помощью электромагнитного излучения.
НЛО оставляют на земле свидетельства тепловых воздействий какой-то необычной природы: корни трав оказываются обугленными, тогда как видимая часть этих растений остается неповрежденной. Такой эффект можно было воспроизвести в лаборатории ВВС США только нагреванием образцов дерна на противне снизу до температуры порядка 145°С. Главный исследователь этого явления пришел к выводу, что единственный механизм этого эффекта - индукционное нагревание сверху со стороны НЛО "мощным, переменным магнитным полем". Нам представляется, что электромагнитная энергия с частотами от 300 до 3000 Мгц или при еще более высоких частотах является причиной следующих явлений:
а) Возникновение цветных гало вокруг НЛО в основном за счет свечения благородных атмосферных газов.
б) Возникновение мерцающей белой плазмы на поверхностях НЛО. Механизм этого явления сходен с явлением возникновения шаровых молний.
в) Химические изменения, обнаруживаемые в виде различных запахов.
г) Ослабление, вплоть до полного затухания, света автомобильных фар за счет повышения сопротивления вольфрамовых нитей ламп.
д) Остановка двигателей внутреннего сгорания за счет повышения сопротивления контактов распределителей в системе зажигания и ослабления тока в первичной обмотке бабины.
е) Мощные колебания стрелок компасов, магнитных спидометров и дребезжание (вибрации) металлических дорожных знаков.
ж) Нагревание автомобильных аккумуляторов за счет прямого поглощения энергии кислотным электролитом.
з) Наводки и электромагнитная интерференция при приеме радио (и телевизионных) передач и при радио и телевизионном вещании, за счет индуцирования случайных напряжений в катушках и индуктивностях настроенных контуров или за счет ограничения эмиссии электронов с вольфрамовых катодов.
и) Срывы в функционировании электрических силовых сетей, за счет вынужденных срабатываний изолирующих реле на подстанциях.
к) Высушивание небольших прудов, травы, кустов и почвы за счет резонансного поглощения микроволновой энергии молекулами воды.
л) Обугливание или ожог корней трав, насекомых, древесины на площадках посадки НЛО.
м) Прогрев асфальтовых шоссе на определенную глубину и воспламенение летучих газов.
н) Внутренний нагрев человеческого тела.
о) Ощущение электрических ударов людьми.
п) Временный паралич при ближних встречах у наблюдателей НЛО.
Вдобавок к вышеизложенному заметим: медицинские эксперименты показывают, что при импульсном излучении этой энергии возможно
р) Прямое стимулирование слухового нерва человека с ощущением жужжания или гудения.
Приведенные выше рассуждения показывают, что система движения НЛО основывается на некотором, пока еще не известном механизме уменьшения их эффективной массы с двойным выигрышем: с обеспечением подъемной силы за счет обнуления гравитации и получением громадных ускорений с помощью очень умеренных по величине сил. Характеристики НЛО вполне совместимы с хорошо проверенной теорией, но явно выходят за пределы возможностей современной технологии. Однако, нам представляется, что хорошо организованная и достаточно хорошо обеспеченная материально исследовательская программа может сделать использование этих достижений человечеством делом не столь уж отдаленного будущего. Хотя ежедневный человеческий опыт внушает нам уверенность в безусловной реальности и мощности притяжения Земли, гравитационное поле является крайне слабым полем в сравнении с другими полями, существующими в природе. Преодоление этого поля не должно быть делом очень затруднительным, как только мы откроем, как это можно сделать. Поскольку электромагнитные поля обладают плотностью энергии, постольку гравитация оказывает на них влияние, но эффективность этого влияния очень не велика. Иначе говоря, электрические и магнитные поля "взаимопроникают" гравитационные без проявлений даже самого минимального взаимовлияния тем или иным образом. В наблюдениях НЛО, подавляющих гравитацию электромагнитным полем, мы сталкиваемся с большой теоретической трудностью: ни в лаборатории, ни в природе, нигде не встречали мы проявлений такого взаимодействия. Однако, в кругах ученых-теоретиков давно уже высказываются "подозрения", что все естественные поля взаимосвязаны и что они как-то взаимодействуют. Взаимосвязь полей является одной из глав теории единого поля, в разработке которой сделаны некоторые впечатляющие шаги вперед, но полностью удовлетворительных решений пока еще не получено.
Теория противотока в
вихревых струях (некоторые интересные факты):
Первым на эффекты уменьшения при некоторых условиях веса тел обратил внимание, по-видимому, известный пулковский астроном H.A. Козырев. Проводя опыты с волчками, он заметил, что когда волчок, помещенный на весы, вращается против часовой стрелки (если смотреть на него сверху), то его вес оказывается чуточку меньше, чем вес этого же невращающегося волчка. Обнаруженный Козыревым эффект уменьшения веса вращающихся тел был в 1975 г. подтвержден в Лондоне английским физиком Лейтуэйтом.
Опыты Козырева с вращающимися телами продолжил в 70-е годы минский профессор А.Й. Вейник. Он известен изданием в 60-е годы учебника "Термодинамика", тираж которого был конфискован за то, что в книге содержалась критика теории относительности Эйнштейна и второго начала термодинамики.
Как описывается, в опытах Вейника гироскоп, взвешиваемый с помощью системы рычагов на точных аналитических весах, был закрыт кожухом, чтобы устранить влияние тепловых эффектов и циркуляции воздуха. При вращении рабочего тела гироскопа в одну сторону его вес уменьшался на 50 мг, а при вращении в противоположную - возрастал на те же 50 мг.
А.Й. Вейник объясняет это тем, что "скорость точек одной части вращающегося маховика гироскопа складывается со скоростью абсолютного движения Земли в космосе, а другой - вычитается из нее. И в результате появляется дополнительная сила, направленная в ту сторону, где суммарная абсолютная скорость Земли и маховика наименьшая".
Но вот в 1989 г. в Днепропетровском институте механики АН УССР была создана установка, состоящая из вращающегося ротора и помещенного под ним изолированного от него металлическим экраном свинцового груза весом до 2 кг. Соавтор этой установки А. А. Селин рассказывает, что при вращении ротора неподвижный свинцовый груз под ним терял в весе до 45 г (примерно 2%). И делает вывод, что эффект получен, по-видимому, вследствие образования "зоны гравитационной тени".
Не будем пересказывать гипотезу Селина о центробежном отбрасывании вращающимся ротором потока эфира, якобы идущего к Земле из мирового пространства, а обратим внимание на то, что данный эксперимент зачеркивает версию профессора Вейника о возникновении дополнительных сил в результате суммирования движений Земли и частей гироскопа. Он убедительно показывает, что гироскоп создает под собой поле "антигравитационных" сил, направленных кверху.
Не исключено, что при быстром вращении достаточно больших масс вещества, как, например, в особо сильных смерчах, ослабление сил притяжения тел к Земле может оказаться настолько существенным, что достаточно даже не очень сильного потока воздуха в центральной зоне смерча, чтобы легко поднять тело на значительную высоту, как это часто наблюдается в смерчах. Ведь если бы корову или человека в смерче поднимал и переносил только поток воздуха, то оценки показывают, что его динамическое давление нанесло бы жертве сильные повреждения, чего не наблюдается. Понятно, что когда ось вращения гироскопа или вихря расположена не вертикально, а горизонтально или в другом направлении, возникающие силы давления торсионных полей будут действовать по-прежнему вдоль оси вращения. Но тогда они уже не будут оказывать столь заметное влияние на притяжение тел к Земле. Думается, что именно эти силы ведут к появлению противотока в закрученных струях и в вихревых трубах.
Тогда давление внешнего воздуха, про которое
думали, что оно является движущей силой противотока в закрученных струях. В
нашем мире все состоит из вещества и почти нет антивещества. Вот и вращаются и
пули, и смерчи, и планеты, и... (можно долго перечислять) только в одну
сторону. В мире из антивещества они вращались бы в противоположную, излучая
антинейтрино Но физика нейтрино - все еще малоизученная область.
Выводы к главе
В опытах многих исследователей обнаружено, что вес тел при вращении слегка уменьшается.
Поскольку торсионные поля направлены вдоль оси
вращения тел, создающих эти поля, то потоки виртуальных частиц-квантов
торсионного поля должны излучаться вращающимися телами вдоль осей их вращения.
Теория вихрей из «Тайны платформы Гребенникова».
Ключ к пониманию способности к перемещению из одного измерения в другое кроется в определении формы звезды-тетраэдрона, в основе которой лежит удивительная сущность - Меркаба.
Эта звезда состоит из двух взаимопроникающих тетраэдров и напоминает Звезду Давида, с той только разницей, что первая является трехмерной. Два взаимопроникаюших тетраэдра символизируют идеально уравновешенные мужскую и женскую энергии. Тетраэдная звезда окружает каждый объект, а не только наши тела.
Тетраэдрон точно вписывается в сферу, касаясь
её поверхности всеми 8-ю вершинами. Если точки сферы, с которыми соприкасаются
2 соосные вершины вписанных в нее тетраэдров, принять за полюса, то основания
составляющих ее тетраэдров будут соприкасаться со сферой на 19,47… градусах
северной и южной широт.
Мы обладаем физическим, ментальным и эмоциональным телами, и все они имеют форму звезды-тетраэдрона. Это три идентичных поля, наложенных друг на друга, и единственная разница между ними состоит в том, что физическое тело не вращается, оно заперто. Меркаба создана из энергетических полей, вращающихся в противоположных направлениях. Ментальная звезда-тетраэдрон определяет мужское начало, имеет электрическую природу и вращается влево. Эмоциональная звезда-тетраэдрон определяет женское начало, имеет магнитную природу н вращается вправо.
Слово Мер означает световые поля, вращающиеся в противоположных направлениях, слово Ка означает дух, а Ба - тело или реальность. Таким образом, Мер-Ка-Ба - это световое поле, вращающееся в противоположных направлениях, которое охватывает как тело, так и дух. Это машина пространства-времени. Это также тот образ, который лежит в основе сотворения всех вещей, геометрическая форма, окружающая наши тела. Эта фигура начинается вместе с нами и имеет микроскопические размеры, как те восемь первичных клеток, из которых возникли наши физические тела. Потом она распространяется наружу на все пятьдесят пять футов. Вначале она имеет форму звезды-тетраэдрона, затем принимает форму куба, после этого форму сферы и, наконец, образует взаимопроникающие пирамиды.
И опять же, световые поля Меркабы, вращающиеся в противоположных направлениях, создают средство передвижения в пространстве-времени. Научившись активировать эти поля, можно использовать Меркабу для передвижения во Вселенной со скоростью мысли.
Там же, на стр.116-123 описывается процесс запуска Меркабы.
На 1-м этапе поочередно и периодически наполняются сияющим белым светом мужской тетраэдр – сверху, и женский тетраэдр – снизу.
На 2-м этапе – по мере увеличения интенсивности свечения, появляется светящаяся трубка, соединяющая вершины обоих тетраэдров.
На 3-м этапе - там, где встретились два световых потока, в трубке начинает формироваться сфера, которая медленно вырастает.
На 4-м этапе световые потоки выходят из обоих концов трубки, а сфера продолжает расширяться и расширяться, увеличивая свечение.
На 5-м этапе сфера наберет критическую массу и вспыхнет как солнце. Затем зажженное солнце выйдет наружу и заключит Меркабу в свою сферу.
На 6-м этапе, когда сфера еще не пришла в состояние равновесия, её нужно стабилизировать.
На 7-м этапе точка встречи двух световых потоков переносится несколько выше. Большая и маленькая сферы также поднимутся при этом. Вокруг создается очень мощное защитное поле.
На 8-м этапе поля Меркабы приводятся в противоположное вращение.
Вам, взлет!
Примечание: не напоминает ли это описание взлет вертолета соосной схемы? Там, шаг – подмышку, и – вертикальный взлет. Но, есть радикальное отличие: векторы тяги обоих винтов вертолета направлены вверх и согласно, а тетраэдров меркабы – встречно.
Характер тяги вихревых устройств. Что вихревые устройства создают “тягу”, определил еще Тесла.
Вначале он заметил, что небольшое задымление, возникшее в его лаборатории, вдруг исчезло. Хотя не было ни окон, ни открытых дверей.
Из анализа наблюдений за НЛО знаем, что во многих случаях эти корабли становятся невидимыми.
Отсюда: поле среды не устраняется, а только раздвигается, окутывая весь корабль (поз.3).
Тогда понятны и сверхманевренные качества НЛО, отсутствие инерционности: если бы наши самолет или ракета, на сверхзвуковой скорости, попытались бы совершить резкий маневр, то перегрузка разрушила бы конструкцию. Не говоря уже о людях.
Окончательно: характер тяги – толкающий.
По завершении своей теории я нашел сходство между Меркабой и способом экранирования гравитации. Однако когда работал над своей теорией, считал теорию вихрей каким-то бредом, но сам факт того, что сам использую электромагнитные вихри, наводило на размышления и ставило под сомнением бесполезность теории вихрей.
Общая теория.
Подавление гравитации.
Исходя из теории Калуцы-Клейна, я хочу предположить, что экранирование гравитации возможно, если «скрутить» электромагнитное поле. Нечто подобное пытались сделать американские ученые в прошлом веке, когда был скрыт с виду американский эсминец. Эффект Бифельда-Брауна также является искривлением электромагнитного поля, в результате которого в воздухе левитировали «пленочные диски».
Начнем с того, что при вращении гироскопа под ним и над ним возникает цилиндрическая зона экранирования гравитации. Как я уже сказал, для экранирования гравитации нужно «скрутить» электромагнитное поле. Но до сих пор «скрутить», в моем понимании, никому не удалось, а получалось лишь вращать, да и то с небольшими частотами (по мере предела прочности). При вращении хорошо проводящих дисков можно получить отбрасывание электронов к ободу диска, то есть в начале получить кольцо с током, но в дальнейшем, при увеличении скорости вращения, электроны станут вылетать с диска в горизонтальной плоскости. При таком ходе событий можно наблюдать следующий эффект:
Электроны отходят к ободу диска, при этом можно наблюдать спиралевидное смещение электронов до тех пор, пока они не вылетят из диска. Создается магнитное поле, при этом его силовые линии. Все это равносильно хорошо проводящему обручу, в котором есть ток, и который вращается вокруг какой-то не своей оси. Но так как вылетевшие электроны не могут замкнуть свой трек находясь в слабом магнитном поле Земли, то создается вращающееся магнитное поле в виде однополостного гиперболоида. Это магнитное поле может взаимодействовать с полем Земли, в частности создавать градиент напряженности или закручивать его. Но это всего лишь слабое искривление, поэтому и гравитация экранировалась слабо. Кстати, во многих экспериментах отмечается уменьшение веса при вращении гироскопа против часовой стрелки (если смотреть сверху), а по часовой – к увеличению. Все это сходно с «геометрией» электромагнитного поля: правило Буравчика.
Вращая сверхпроводящий диск над мощным электромагнитом, Евгений Подклетнов получил слабое искривлении сильного электромагнитного поля. Сверхпроводник является диамагнетиком и выталкивает внешнее магнитное поле, то есть он экранировал внешнее электромагнитное поле (электромагнита), а тут еще вращение диска, то сеть «вмороженные» силовые линии поля диска, взаимодействуя с силовыми линиями поля электромагнита, создавали небольшое (неинтенсивное) скручивание электромагнитного поля.
А вот специально «нахимиченный» ферромагнитными и диэлектрическими слоями диск Серла вообще искривлял при вращении собственное электромагнитное поле, что сам стал раскручиваться и, почти обнулив гравитацию, взмыл вверх, при этом ионизировав воздух, из-за чего образовались коронные разряды. Тут имели место и токи смещения, и токи проводимости, и магнитные поля, все это взаимодействовало при вращении. Но такой случай был один, после этого никто не смог его повторить, а сам Серл ссылался на какой-то пророческий сон, в котором ему были продиктованы пропорции веществ диска. Вот тут и было как раз сильное искривление электромагнитного поля, а значит и пространства-времени по теории Калуцы-Клейна. Вот в каких случаях объединяются уравнения Максвелла и малоизвестной гравитации. Кстати, нечто похожее моделировал Никола Тесла. Вот, например, из теории вихрей, униполярное динамо Тесла. «Здесь Тесла разделил магнитные поверхности двух соосных дисков на секции со спиральными кривыми, исходящими от центра ко внешнему краю. Униполярное динамо способно было производить ток после отсоединения от внешнего источника энергии. Вращение начинается, например, с запитки двигателя постоянным током. В определенной точке скорость двух дисков становится достаточно большой, чтобы держать двигатель-генератор работающим самостоятельно. Спиральные канавки на дисках обеспечивают нелинейную напряженность магнитного поля в направлении от периферии диска к его центру. Направление спиралей – встречное, это говорит об использовании Тесла встречного вращения дисков. Два диска обеспечивают сбалансированность вихревого устройства по тяге».
И вот теперь Евгений Подклетнов все-таки получил импульсное, нечастое отражение гравитации, используя уже электростатическое поле. Но вот отражение гравитации можно интерпретировать как сильное искривление пространства-времени. Рассмотрим это позже, когда я попытаюсь объяснить сходство электростатического и гравитационного полей, и объясню поверхностно, с помощью уравнений Максвелла и некоторых преобразований, возможность сильного экранирования гравитации. Когда-то, этим же занимался Томас Браун, и получил постоянное экранирование гравитации, но мало эффективное (не исключено, что его работы были воплощены в технологии «Стелс», когда силовое поле эффекта Бифельда-Брауна способно было создать обтекание электромагнитные поля (волны) радаров, не создавая эффекта отражения, то есть путем слабого закручивания получается огибание препятствия, а не отражения; но это всего лишь гипотеза, или даже предположение, которое просто может заменить сложную геометрию, подавляющего электромагнитные волны, объекта).
В своей теории я буду описывать возможность сильного «скручивания» (искривления) магнитного поля, в результате чего получим электрическое, а вернее электростатическое, из-за преобладания тока смещения, и влияние уже электрического на гравитацию, то есть получим сильное искривление гравитации. В итоге мы объединим «эффект Подклетнова» и эффект Бифельда-Брауна, сделав сильное искривление постоянным.
Итак, начнем от гироскопов. Однополосный гиперболоид (вращающееся магнитное поле) создает слабое искривление пространства-времени, а зона этого экранирования простирается только до тех пор, пока магнитная индукция силового поля (назовем его так) уменьшится по экспоненте до значения магнитной индукции Земли.
Получить сильное искривление электромагнитного поля возможно путем СВЧ вращения 2-х магнитных полей в разные стороны при постоянной подпитке магнитным полем. То есть мы имеем три диска. Верхний и нижний отвечают за вращение магнитных полей, причем в разные стороны. Достигается это с помощью трехфазного переменного тока, причем нам нужен переменный ток сверхвысокой частоты, чтобы получить СВЧ вращение. Центральный диск является источником подпитывающего магнитного поля, с вектором индукции направленным вверх и перпендикулярным векторам индукций вращающихся магнитных полей. Разумеется, магнитные поля должны быть очень сильными, то напряженности магнитных полей – огромными. При этом значения магнитных индукций должны быть одинаковы во всех дисках, чтобы плотность потоков магнитных полей была одинаковой. С учетом результирующего значения вектора магнитной индукции трехфазного переменного тока (вращающегося магнитного поля) и приравненной к ней индукции подпитывающего поля, мы получим «скручивание» магнитного поля. Для того, чтобы получить сильные электромагнитные поля, необходимо в качестве обмотки катушек использовать сверхпроводник второго рода, а чтобы скручивание было эффективным, необходимо чтобы вращающиеся магнитные поля не гасили друг друга (не накладывались друг на друга, чтобы не получить пульсаций), это достигается использованием бифилярных катушек Теслы, которые должны быть немного сплюснуты и может быть даже с некоторой стороны вогнуты, а с другой выгнуты (видоизменены).
Представим подпитывающее магнитное поле сверхпроводящего диска, полем витка с током. Назовем центральной ту часть силовых линий, которые направлены вертикально или образуют гиперболоид, а линии, которые обходят проводник с током – периферией. В эксперименте над эсминцем «Элдридж» невидимость достигалась путем «раздвижения поля среды», то есть слабым искривлением пространства-времени, и окутыванием этим полем объекта. Но если сильно искривить пространство-время можно получить частичное подавление гравитации и инерции и полное подавление ударных волн в случае движения на больших скоростях. Это получается с помощью создания сильного силового поля.
Скручивание происходит при вращении полей в разные стороны.
Представим силовую линию центра подпитывающего поля (сплошной гиперболоид). При вращении полей в разные стороны, достаточно поворота на четверть периода (один оборот), чтобы сместить эту силовую линию на диагональ. Представив всю картину силовых линий, получим магнитный пучок с максимальным значением индукции (перетянутый в центре гиперболоид). При дальнейшем вращении на еще одну четверть, мы получим еще два узла, и всего их будет три. При этом от первого они будут находиться на одинаковых интервалах (выше и ниже), равных.
А скручивание будет продолжаться, причем с большой скоростью, определяемой частотой вращения магнитных полей. В 1 обороте – 4 четверти, тогда формула зависимости частоты вращения магнитных полей от количества узлов будет
Где - это количество узлов, а n – частота вращения в оборотах в секунду. , а b=8.
Стягивание граничной периферийной части поля к центру будет до тех пор пока не достигнет кромок центрального диска. Таким образом мы получим плотный магнитный поток в виде цилиндра, с радиусом основания равным радиусу диска, и сверхплотной нитью –магнитный противоток в интенсивном магнитном вихре. То есть магнитный вихрь (закрученный очень плотный поток) с шагом и магнитной нитью с таким же шагом. Мы имеем градиент максимального значения напряженности магнитного поля от центра. Из электродинамики получаем, что магнитный ток создает электрический ток. Вихревой магнитный поток должен создать ток смещения в виде сверхплотной нити электрического тока смещения, направленной вектором Е против вектора В магнитной нити. А вот магнитная нить создаст плотный вихревой электрический поток вокруг себя. Так как у нас линии магнитного поля замкнуты (ротор), то из уравнений Максвелла, они должны создать ток смещения и проводимости (об уравнениях позже). Ток проводимости у нас в сверхпроводнике, а вот ток смещения образуется во время скручивания магнитного потока. Представив всю картину электромагнитного поля, получаем, что электрические и магнитные поля вложены в друг друга. Именно это явление, опираясь на все изложенные теории, в частности теорию Калуцы-Клейна, создает мощное силовое поле, способное сильно искривлять пространство-время (способно продлить эффект Подклетнова), а ток смещения способен создавать вторичное гравитационное поле (реализовать эффект Бифельда-Брауна). Так как вектор напряженности вторичного гравитационного поля направлен в сторону положительного полюса (против вектора Е ), то есть по направлению тока смещения и вектора В . То есть экранирование внешней гравитации и создание вторичной гравитации внутри цилиндрической зоны позволяет подавить гравитацию, приблизив ее к нулю.
Сходство между гравитационным и электростатическим полем. Однородное гравитационное поле и невозможность его существования в нашей Вселенной.
Сходство между электрическим и гравитационным полями давно наводило многих ученых на размышления. Силы взаимодействия между зарядами и массами сходны. Убывают с квадратом расстояния. Но лучше взять отдельно заряд и массу и рассмотреть их. Тогда напряженности обоих полей (E и g ) можно ввести в пропорцию и после определенных преобразований взаимозаменять их.
Где - это «масштабный множитель»,
При =1, .
Если мы имеем положительный элементарный заряд, то, как поясняет эффект Бифельда-Брауна, силовые линии вектора g являются прямыми (искривление пространства-времени одинаково) и входят в заряд. Потому Браун совершенствовал свой гравитор, используя смещение и увеличение электрического потенциала, тем самым он пытался свести к минимуму неоднородность гравитационного поля, то есть неоднородность искривления пространства-времени. А после этого создать вторичное гравитационное поле, линии напряженности которого входили бы в положительный заряд, а выходили из отрицательного. Было бы все намного проще, если бы гравитационное поле было однородным, то есть искривление пространства-времени было бы везде одинаковым. Но на Земле эти неоднородности минимальны, чем вблизи черной дыры, где даже свет задерживается. Связано это с разностью масс у объектов, да и расстояния здесь играют некоторую роль. Если бы массы были везде одинаковы, то напряженность гравитационного поля была бы везде одинакова, что означает однородное гравитационное поле, но только таких полей нет. Иначе бы эффект Бифельда-Брауна использовался бы давно и везде. Однородность электростатического поля подразумевает одинаковость по модулю значений зарядов. Следовательно «антигравитация» невозможно, но возможно подавление гравитации. Допустим, что получилось создать неоднородность, тогда гравитационное поле можно описать с помощью уравнений Максвелла для электромагнитного поля. Я не затрагиваю квантовую природу поля, хотя свет – это электромагнитная волна и частица, обойдемся только поверхностным объяснением гравитационного поля.
Тогда при скручивании мы вновь воспользуемся операцией ротор:
Это нам даст электромагнитные пучки.
На основаниях, ; а также приняв гравитационное поле
однородным получим
Эти уравнения показывают возможность подавления гравитации при скручивании электромагнитных полей. Когда образуются электромагнитные пучки (дивергенции градиентов E и H ), которые создают и экранирование гравитации, и электростатический потенциал (градиент объемной плотности заряда, то есть эффект Бифельда-Брауна). Таким образом при однородном гравитационном поле возможно было бы полностью подавить гравитацию.
На основе однородного гравитационного поля можно было бы дать и такие формулы:
То есть поток напряженности гравитационного поля стремится к плотности массы, входя в нее. А вот о ротации пока следует помолчать.
Рассмотрим баланс энергий в системе:
При скручивании электромагнитного поля:
Так как ротор дивергенции равен нулю, то излучения нет, то есть вся мощность подпитки (плотность тока проводимости центрального диска) идет на изменение вихревой энергии
Это легко проверить смоделировав на электромагнитном
поле векторы Пойнтинга, окажется, что они направлены друг против друга, то есть
образуют стоячие волны внутри цилиндрического силового поля и не переносят
энергии. Излучение от системы может идти только от сверхвысокочастотного
вращения магнитных полей.
Не без внимания должен остаться и тот факт, что скорости образования электромагнитных пучков могут быть большими. А значит искривление пространства-времени мгновенное.
Для этого найдем расстояние, где будет подпитывающее магнитное поле уменьшаться до магнитного поля Земли. Это будет сфера. При скручивании электромагнитного поля, образуется цилиндр. Так как происходит закручивание, то сфера преобразуется в цилиндр, поэтому, зная радиус сферы и радиус цилиндра (радиус диска), можно узнать высоту цилиндра.
Сравним со временем, которое проходит электромагнитная волна.
Разумеется при СВЧ вращении количество узлов растет, а если частота около 300 МГц, то время появления узлов будет быстрее чем пройдет электромагнитная волна в вакууме. А это значит мгновенное искривление пространства-времени. Все это может означать, что сперва произойдет искривление пространства-времени за время t´, а потом создастся вторичное гравитационное поле за время t. Это будет куда эффективнее всех известных методов подавления гравитации.
Скорость искривления пространства-времени будет
превосходить скорость света в свободном пространстве.
Акинтьев Иван Константинович (29.07.87 – 1.11.07). Мнения, критику присылайте по эл. почте. Если появится желание связаться, то тел.89200120912 .
