История денег: натуральный обмен. Обмениваемые товары признаются неравноценными, если это прямо следует из условий договора или вытекает из согласованного волеизъявления сторон

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены"

7. Обмениваемые товары признаются неравноценными, если это прямо следует из условий договора или вытекает из согласованного волеизъявления сторон

7. Обмениваемые товары признаются неравноценными, если это прямо следует из условий договора или вытекает из согласованного волеизъявления сторон.

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию о взыскании разницы в стоимости обмениваемых товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор мены, в соответствии с которым общество передало предприятию по согласованной спецификации несколько автомобилей, а последнее передало истцу по такому же документу автомобильные шины.

Исходя из сумм, указанных в спецификациях, стоимость обмениваемых товаров была неодинакова.

После исполнения сторонами своих обязательств по передаче товаров общество потребовало от предприятия выплаты разницы в стоимости поставленных и полученных товаров.

Получив отказ в удовлетворении своей просьбы, общество обратилось в арбитражный суд, который исковые требования признал обоснованными со ссылкой на то, что наличие в спецификациях к договору или иных документах, являющихся неотъемлемой его частью, условий, свидетельствующих о разной цене обмениваемых товаров, должно признаваться как условие об их неравноценности.

Согласно статье 568 ГК РФ товары предполагаются равноценными, если из договора мены не вытекает иное. Поэтому равноценными могут признаваться обмениваемые товары в случае отсутствия в договоре или иных документах, являющихся его неотъемлемой частью, данных о цене.

Поскольку в спецификациях указана разная стоимость обмениваемых товаров, то у предприятия, получившего товар большей стоимости, возникает обязанность оплатить разницу в цене. При задержке или отказе от оплаты наступает ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении исковых требований отказал по следующим мотивам.

Договор мены является сделкой, особенностью которой является передача в собственность одного товара в обмен на другой (статья Кодекса).

В соответствии со статьей 568 ГК РФ товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными (презумпция равноценности), если из договора мены не вытекает иное.

Содержащиеся в договоре мены или иных документах, являющихся его неотъемлемой частью, данные о неодинаковых ценах сами по себе не свидетельствуют о неравноценности обмениваемых товаров. Одного этого факта недостаточно для утверждения того, что стороны заключили договор в отношении неравноценных товаров. Правильная оценка сложившимся между сторонами отношениям может быть дана только после выяснения воли сторон по затронутому вопросу.

Поскольку стороны в договоре прямо не оговорили, что обмениваемые товары неравноценны, и из его содержания не следует, что воля сторон была направлена на обмен неравноценными товарами, требование закрытого акционерного общества о денежной компенсации, основанное на ценах, содержащихся в спецификациях, неправомерно.

Первобытный обмен – это обмен товарами, который происходил в первобытном обществе, когда у пещерных людей заложились основы социума и первичных экономических отношений. Можно с уверенностью сказать, что вся , мировая торговля и все развивались именно на основе первобытного обмена.

Зарождение и развитие первобытного обмена, его значение для человеческого общества

Зарождение первобытного обмена произошло тогда, когда в человеческом обществе начался процесс разделения труда. Например, одни люди занимались выделкой мехов, другие охотились, третьи собирали сочные плоды и так далее. Для полноценной жизни необходимы были почти все изделия, которые производились людьми, но один человек не мог произвести все и сразу. Поэтому возникла необходимость обменных процессов: то, что делал один человек, менялось на созданное другим, в результате община первобытных людей успешно существовала и развивалась.

В процессе развития человеческого общества предлагаемых товаров становилось больше, да и качество работы различных мастеров стало сильно различаться. Это порождало конкуренцию на рынке предложения, "цены", следовательно, становились неодинаковыми. Возникла необходимость перехода к иным формам обмена, и люди создали первые , которыми были шкурки животных, каменные пластинки или иные вещи, обладающие определенной стоимостью. Большинство ученых считает, что возникновение денежной единицы, пусть даже не такой, какая привычна нам сегодня, стала завершающим этапом первобытного обмена.

Основная цель первобытного обмена – получить что-то необходимое при наименьших потерях. Например, если человек умеет охотиться, то ему легче добыть зверя на охоте и обменять его на другие необходимые вещи, чем делать их самостоятельно. Или если первобытный человек обладает навыками трудовой деятельности – зачем ему тратить время на охоту? Лучше он усовершенствует условия жизни общины, получив в обмен кров и пищу.

Значение первобытного обмена для человеческого общества просто огромно, потому что он стал основой всех экономических взаимодействий современности. Разделение труда и первобытный обмен – основы классового неравенства, которое достигло просто огромных размеров в феодальных обществах средних веков и капиталистических государствах нового времени.

Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш

Бумажные купюры, маленькие и большие, металлические монеты разного достоинства. Мы пользуемся ими постоянно, не замечая того, как стали зависимы. Зависимы потому, что деньги здорово облегчают существование. И какой бы сложной ни казалась современная экономика с ее денежной системой , валюты сделали жизнь человека куда проще, чем раньше.

Но ведь прежде люди тоже где-то жили, чем-то питались, во что-то одевались. Как же они обходились без денег? Сегодня теория происхождения денег рассказывает нам о натуральном обмене, на смену которому и пришли сначала монеты и купюры, а потом и кредитки. Однако есть две концепции, объясняющие, как именно люди догадались использовать деньги .

• Эволюционная концепция выступает за идею стихийного возникновения валюты без воли человека. Ее сторонники полагают, что в какой-то момент товарооборот стал настолько огромен, что из него выделился тот самый товар, который стал выполнять функцию денег.
• Но есть и другой взгляд, которого придерживаются сторонники рационалистической концепции. Они считают зарождение денег результатом договоренностей между людьми, так как наступил момент, когда они осознали свою потребность в универсальном инструменте определения стоимости товара. Как это часто случается в гуманитарных науках, обе концепции, скорее всего, по-своему правы. Ведь к принятию рациональных решений человека толкают, как правило, хаотичные процессы, вынуждающие искать выход из проблемной ситуации.

Но давайте вернемся к понятию натурального обмена. Что он из себя представлял? Все наверняка слышали о бартере. Он и является неким аналогом натурального обмена в условиях современности. Говорить о появлении натурального обмена можно уже в первобытно-общинных племенах. Экономика того времени не представляла собой сложной системы . Существовал родоплеменной строй. Люди, чтобы выжить, занимались охотой и собирательством. Они добывали пищу для удовлетворения потребностей своего племени. Со временем люди научились одомашнивать животных и разводить скот. Появилось земледелие. Труд стал носить более разноплановый характер, что привело к его разделению: кто-то занимался прополкой, кто-то поливкой, кто-то кормил скот, кто-то занимался мясом, а кто-то сдирал шкуру с трупа убитого животного. Постепенно одно племя могло перейти полностью на земледелие, а другое заниматься шкурами, третье - охотой и так далее. К чему это привело? К тому, что хозяйство общины стало более эффективным, и, как следствие, товара становилось больше, чем нужно конкретному племени. Образовывались излишки, которые можно было выменять у другого племени на то, что действительно нужно. Появились так называемые товарные деньги, и зародился натуральный обмен.

Однако нерешенным продолжал оставаться вопрос оценки товара. Пропорции (сколько яблок за десяток яиц) высчитывались случайно. Они могли зависеть от потребности конкретного племени в данном продукте, от характера продавца (менялы) - в общем, обменивались «на глазок». Но это была не единственная проблема натурального обмена. К примеру, многие товары подвластны сезонности. И тогда встает вопрос - как обменять яблоки на зерно? Яблоки быстро портятся. Надо их обменять на что-то третье, что не обесценится со временем, а потом обменять это что-то на пшеницу. Так возник тройной и четверной обмен. У вас есть яблоки, а нужны сапоги. Но сапожнику не нужны яблоки, но нужна пшеница. И тогда вы обмениваете яблоки на пшеницу, чтобы обменять ее на сапоги. Непросто было жить, согласитесь! Именно поэтому скот считался наиболее выгодным товаром - ведь он не портится. Правда, его надо кормить...

Как уже можно было понять, бартер или натуральный обмен - идея крайне непрактичная. В качестве примера известный ученый-экономист XIX века Уильям Джевонс рассказывает о незабываемых гастролях французской оперной певицы Зели на полинезийских островах. Местные жители были в таком восторге, что гонорар певицы составили три свиньи, двадцать три индейки, сорок четыре цыпленка, пять тысяч кокосов и бессчетное число бананов, лимонов и апельсинов. Весьма анекдотичное столкновение двух эпох, отлично демонстрирующее неудобство натурального обмена.

Но не спешите с выводами! Было бы ошибочным полагать, что натуральный обмен остался далеко в прошлом, является симптомом неразвитой экономики и не имеет места в современном мире. Достаточно вспомнить опыт Советского Союза. Бартерная система работала очень активно и позволяла удовлетворить те нужды людей, ответить которым рубль не мог. И существовал натуральный обмен не только внутри страны, но и за ее пределами. Сколько трудов зарубежных ученых посвящено этом виду экономической деятельности в период противоборства капитализма и социализма! Железный занавес и дефицит в СССР способствовали развитию бартера, и он мало чем отличался от стихийно возникшего в истории натурального обмена. А когда наступили экстремальные 90-е - бартер вновь пришел на помощь бывшему гражданину «советов», так как денег катастрофически не хватало, а жить хотелось всем.

Со временем натуральный обмен стал утрачивать натуральность. В поисках универсального товара, не подвластного износу и другим негативным факторам, люди наделяли какие-то предметы свойствами современных денег. Как мы уже говорили, скот был меньшим из зол. Он не портился так, как продукты земледелия. Постепенно люди стали ориентироваться на домашних животных в обмене другими продуктами: я тебе меда на одну корову, а ты мне - на одну корову зерна. Мелкие животные выступали мелкой валютой. Ими можно было дать сдачу. Лошади были особенно популярны и ценны (и по сей день у цыган), как верблюды в исламских странах. В Древнем Египте функцию денег выполняло зерно, причем существовали даже зерновые банки, и перемещать злак можно было виртуально, без физической транспортировки. В Древней Греции стараниями Птолемея даже был создан зерновой центробанк. У южных славян роль зерна долгое время выполнял мех пушных зверей или куны. Его разрезали на куски так, как потом применяли серебро. Слово «куна» еще долго после водилось на Руси в качестве синонима денег. К слову, так называется современная валюта Хорватии. Потихоньку товарные деньги становились все менее объективно полезными, то есть на продукты обменивали ракушки, зубы кашалотов, каури (раковины моллюсков), нанизанные на нитку бусы, табак и так далее.

Натуральный обмен претерпевал изменения, он развивался, находил новые, более практичные формы и менял человеческую жизнь к лучшему. Однако только с появлением металла стало можно говорить о зарождении денег. Сначала обменивали наконечники стрел, гвозди, кольца и утварь из металла, потом вошли в обиход слитки разнообразной формы - аналоги монет. В священном источнике Аполлона в Италии при раскопках было найдено около 300 кг таких слитков. Люди жертвовали их богам, чтобы исцелиться от болезни. Так появились монеты, легкие и удобные. Они, конечно, все еще обладали собственной ценностью, однако не представляли собой натуральный обмен в первозданном виде.