Происхождение человека инопланетная теория. Родословная человека: внеземное происхождение человека

Присхождение человека от инопланетян мало обсуждается учеными в силу своей специфичности и удалённости от научного мкйнстпима. Официальной и научной точкой зрения на то, как мы появились, является теория эволюции. Однако подозрения, что первые люди появились на нашей планете, уже обладая удивительно богатым багажом знаний, периодически возникают. Так что же, Землю заселили инопланетяне? Или просто наши представления о нашем происхождении, не слишком полны? Ответить на этот вопрос пытаются специалисты изучающие следы древних цивилизаций.

Происхождение человека от инопланетян: почему даже учёные спорят?

О происхождении человека от инопланетян учёные не считают зазорным спорить в целом ряде контекстов. Например, периодически в научном мире возникают дискуссии в отношении древних культур. Почему одни внезапно исчезли на пике своего развития? По какой причине другие демонстрируют невероятный уровень глубины знаний, и какие тайны хранит их наследие? Во многом все эти вопросы связаны с тем, что современному человеку сложно найти объяснение некоторым аспектам культуры и быта древнейших цивилизаций. Сложно не согласиться и с тем, что идея о нелинейном характере эволюции человечества выглядит весьма заманчиво. Именно поэтому продолжают выдвигаться все новые гипотезы о том, что человек произошел от инопланетян, либо развивался при деятельном участии неких сверхразумных существ. Бытует мнение, что иначе прогресс ряда древних народов объяснить невозможно.

Почему древние художники выжили?

Так, на этой неделе антропологи из Эдинбургского университета опубликовали результаты изучения очередной любопытной находки. Исследователи занимались анализом рисунков, нанесенных на каменные столбы, обнаруженные на юго-востоке Турции. По оценкам, возраст этих артефактов составляет более 12 тысяч лет. Ученые уверены, что на изображениях показаны сюжеты, посвященные астрономии, космическим угрозам и даже глобальной катастрофе. Судя по этим рисункам, древние жители планеты стали свидетелями падения на Землю метеорита или другого объекта, принесшего самые разрушительные последствия. Правда, ответ на вопрос, почему в таком случае удалось выжить тем, кто оставил изображения, антропологи не дают. По мнению авторов исследования, им удалось обнаружить еще одно подтверждение тому, что культуры народов прошлого скрывают в себе гораздо больше информации о развитии жизни на планете, чем мы думаем.

Ученые Песнильвании о происхождении человека от инопланетян

Своим британским коллегам в некотором смысле вторят исследователи из Университета Пенсильвании, которые на днях опубликовали научную работу под названием «О первичных коренных технологических видах». Как сообщает The New York Post , в ней американские ученые обосновывают гипотезу, согласно которой представители древнейших цивилизаций были инопланетного происхождения. В подтверждение этой теории приведены доводы о «невероятно продвинутом уровне научной и технологической мысли древних цивилизаций» и оставленных нам «техносигналах».

Но стоит ли говорить о том, что одни «прогрессивнее» других?

Подобные рассуждения – далеко не редкость. Особенно в области того, что человеческий разум проверить или объяснить на данном этапе развития не может. Тем не менее, заблуждения в отношении степени прогрессивности тех или иных цивилизаций, существовавших на планете, создают только ложную почву для исследований.

Экспертное мнение о происхождении человека от инопланетян

Ольга Васильевна Плебанек, доктор философских наук, доцент кафедры глобалистики и геополитики, Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова

«Совершенно не правы те, кто рассматривает цивилизации в категориях более или менее развитых. Невозможно на основании дошедших до нас записей, артефактов и технических приспособлений делать вывод о том, насколько та или иная культура была примитивна или опережала в развитии свое время. Исследование любой цивилизации требует комплексного подхода. Ведь развитая в одном отношении культурная общность может отставать по другим критериям. Поэтому сравнение, деление или резюмирование каких-то оценочных характеристик в отношении древних культур поспешно и серьезной наукой не приветствуется. Хотя подобная дискуссия в научном поле сохраняется уже длительное время».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Существует избитое утверждение, что жизнь самозародилась в праокеане, а первые люди появились в процессе эволюции, о чём якобы свидетельствует учение Чарльза Дарвина. Разберём этот вопрос более подробно, следуя замечательной работе, автор которой — В. Кратохвиль — в течение тридцати лет занимался всесторонним его изучением.

Дарвин, как добросовестный учёный, ни в одной из своих работ нигде не утверждал , что человек произошёл от обезьяны. Это было ему приписано уже после его смерти. В труде «О происхождении видов» он действительно проследил короткие отрезки эволюционных цепочек для отдельных видов позвоночных. Однако для человека такая цепочка у него не выстроилась и ключевое звено в ней — человекообезьяна — осталось недостающим.

В той же работе Дарвин отмечает, что целые группы видов появились внезапно , т.е. не в процессе эволюции, как позже стали утверждать «дарвинисты».

Следует отметить, что палеонтологическая летопись не даёт никакой информации о происхождении не только человека, но и насекомых, рыб, птиц и других представителей фауны. Нет окаменелых останков предков и современных видов земных растений. Нет прошлого, т.е. палеонтологической летописи и у обезьян. И тем более никакие ископаемые или другие вещественные доказательства не связывают человека непосредственно с обезьяной.

Более того, в древнейших породах не найдено серии ископаемых, которая охватывала бы постепенное изменение от самых примитивных существ до развитых форм, но зато было установлено, что развитые виды появлялись внезапно .

Нобелевский лауреат 1956 г. Ф. Крик и его коллега из Корнельского университета Л. Оргел обратили внимание на тот факт, что принцип кодирования наследственной информации всей земной жизни един , а это плохо согласуется с гипотезой о её самозарождении.

Ведь, если предположить, что жизнь на нашей планете действительно самозародилась в праокеане, то логично было бы ожидать, что точек самозарождения жизни было несколько и самозарождение в них произошло не одновременно. Поэтому принципы кодирования наследственной информации потомков одного из таких «праорганизмов» должны были бы отличаться от принципов кодирования наследственной информации потомков другого.

Они также обратили внимание на то, что в биохимическом обмене земной жизни неоправданно важную роль играет химический элемент, которого на нашей планете слишком мало , т.е. почти нет. Это — молибден. Учёные утверждают, что жизнь в том виде, в котором она существует на нашей планете, скорее всего, зародилась в другом мире , на другой планете, где молибдена было гораздо больше, чем на Земле и где его роль, непонятно важная в условиях нашей планеты, была более оправдана.

С другой стороны, американским учёным Г. Шредером в результате многолетних исследований был открыт целый ряд химических элементов, которых на Земле также крайне мало, но даже сравнительно большое увеличение дозы которых в грунте, не только не приносит вреда растениям (что является обычным результатом таких экспериментов), но даже продлевает срок их жизни. К этим элементам относятся: никель, марганец, хром, ванадий, молибден.

Сюда же следует добавить и тот факт, что в состав человеческого организма входят самые разнообразные химические вещества, представляющие собой почти всю таблицу Менделеева, однако жизненно важным из них были признаны только четырнадцать, среди которых есть и вышеупомянутые никель, марганец, хром, ванадий, молибден, а также кобальт, селен и фтор.

Такое расхождение химического состава нашей планеты и набора элементов, необходимых для существования имеющихся на ней форм жизни, выглядит необъяснимо, если не принять гипотезу о внеземном происхождении всей «земной» жизни.

В пользу данной гипотезы говорят и многие другие факты.

Так, один из графиков в монографии московских авторов по фотосинтезу 1975 года, показывает, на каком участке спектра (на какой частоте) Солнце излучает максимум энергии. А другой — на каком участке спектра растения земли его потребляют. Совмещение этих графиков показало, что земные растения максимально потребляют энергию Солнца на другом участке спектра , чем излучает эта звезда. Они ведут себя так, как если бы прошли эволюционный путь развития на планетах другой звезды, максимум излучения которой сдвинут в сторону более высоких частот на 650 А°.

Согласно данным графикам, прародина земных растений должна находиться возле звезды, которая по шкале Гершпрунга-Рассела относится к классу звёзд «АО» и светимости VI (белые яркие субкарлики), в то время, как Солнце относится к классу звёзд «G2» и светимости V (жёлтые звезды), соответствующему звёздам главной последовательности. Одним из представителей такой звезды может быть Сириус. Этот вывод усиливает и мифология африканского племени догонов.

Более трёх десятков лет Кратохвиль изучал мифологию различных народов и вынужден был признать, что ни один из древнейших народов планеты Земля по происхождению не считал себя земным !

Все древнейшие народности планеты либо выводят свою родословную от «небесных богов», либо содержат мифы о прямом переселении своих предков с других миров. Это представление отражено, например, в библейском мифе об изгнании первых людей из «небесного рая» и о водворении их на Землю, где к этому моменту уже была «посеяна» жизнь в виде животных и растений.

Этому также способствуют успехи археологии, истории, географии, лингвистики и других наук. Кстати, у автора данной монографии есть своё предположение о происхождении славянских слов «старший», «старый», «старик».

Мы достоверно не знаем происхождения указанных слов, но нетрудно заметить, что у всех у них имеется общий корень «стар», что в переводе с английского star означает «звезда». А слово starry — «звёздный», за исключением недостающего звука «к», почти совпадает со словом «старик». Возможно, что наших предков величали именно звёздными людьми.

Интересно сопоставлять мифологию с данными других наук. Так, инки выводят свою родословную от женщины по имени Орьяна, которая прибыла на Землю со звёзд на золотом корабле, родила 70 земных детей, а затем вернулась к звёздам.

В книге «От тайны к знанию» советский исследователь А. Кондратов пишет: «Было установлено, что среди американских индейцев нет людей с кровью III и IV групп, т.е. фактор «В» в крови коренных жителей Нового Света отсутствует. Почему? Вероятно потому, что среди первых поселенцев Америки не было людей с этим фактором.

Такое могло произойти только в том случае, если бы группа первооткрывателей Нового Света была очень маленькой — 100, 50, а то и 20 человек! И только в том случае, если бы Америка заселилась впервые не несколькими волнами переселенцев, а одной единственной волной, скорее не волной, а «каплей»».

Что же касается аборигенов Южной Америки, потомков инков, то данный учёный отмечает: «...в крови южноамериканских индейцев нет не только фактора «В», но и фактора «А». У всех у них только I группа крови! Иными словами, в крови потомков легендарной Орьяны содержится один лишь фактор «О». В какой связи находится этот факт и легенда инков о «небесных предках-долгожителях»?

Исследования, проведённые в Киевском НИИ Геронтологии под руководством профессора В.П. Войтенко, показали, что отсутствие в крови факторов «А» и «В» является привилегией именно долгожителей. Иначе говоря, «сошедшие с небес» согласно древним преданиям предки южноамериканских индейцев, по-видимому, действительно жили гораздо дольше современного человека.

Это подтверждается также современной географией долгожительства. Как сообщил в своём докладе на IX Международном конгрессе геронтологов (Киев, 1972) учёный из Румынии А. Чука:

«Полученные данные свидетельствуют о существовании зон с исключительно высокой плотностью долгожительства». К таким зонам исследователь относит, в частности, Колумбию, Гватемалу, Чили и Перу, т.е. именно те районы, где сегодня обитают «потомки Орьяны», сквозь поколения несущие в своей крови «счастливый фактор “О”».

Известно также, что раскопки на территории древнейших цивилизаций планеты Земля, без которых сегодняшние достижения науки, искусства и технологии были бы просто невозможны (имеются в виду: Египет, Междуречье, Индия, Китай, Центральная и Южная Америка — В.К.), показали, что наиболее древние «культурные слои» здесь внезапно обрываются. То есть, нет следов поэтапного развития этих культур, предшествующих данным цивилизациям.

Цивилизации появляются в этих местах «в готовом виде» со сложившейся культурой, письменностью, математикой, искусством, архитектурой, наукой и т.п. Иными словами следов предварительного развития, которое подготавливало бы появление этих цивилизаций, ни в Междуречье, ни в Египте, ни в Китае, ни в Индии, ни в Центральной и Южной Америке не обнаружено.

А наличие на одной планете четырёх гуманоидных рас — европеоидной, негроидной, монголоидной и австралоидной, отличающихся не только цветом кожи, но и пропорциями скелета, формой черепа, волосяным покровом, разрезом глаз и т.п., с необходимостью влечёт за собой вопрос: могли ли все эти различия эволюционно возникнуть у одного биологического вида, на одной планете, в условиях постоянной гравитации, в лучах одного и того же Солнца и иногда даже на одной широте в одинаковых условиях?

Вполне очевидно, что на отдельно взятой планете следует ожидать наличия только одной формы каждого биологического вида. И тот факт, что на Земле живут люди минимум четырёх разных рас, которые по антропологическим признакам существенно отличаются друг от друга, ставит новые проблемы: в каких условиях они эволюционно приобрели эти различия и как оказались вместе на одной планете?

Кроме того, общеизвестно, что в древности каждая цивилизация имела свою собственную календарную систему, бравшую начало от каких-то реальных событий (наводнение, землетрясение, конец миграции народа). В древней истории человечества действительно имеется удивительное совпадение начальных точек отсчёта различных летоисчислений:

1. Древнеегипетский календарный цикл «период Сотис» насчитывал 1460 лет. Один из этих циклов завершился в 1322 г. до н.э. Если отсчитать от этого года семь циклов назад, то получится 11 542 г. до н.э.

2. Древнеассирийский календарь состоял из лунных циклов по 1805 лет. Конец одного из таких циклов приходился на 712 г. до н.э. Если отложить от него шесть циклов назад, то получится опять 11 542 г. до н.э.

3. Древнеиндийский лунно-солнечный цикл состоял из 2850 лет. «Железный век» — Калиюга, в котором мы сейчас живём, начался в 3102 году до н.э. Отсчитав от этой даты три цикла назад, получим 11 652 г. до н.э.

4. У древних майя (Центральная Америка) начало календарной эры приходится на 3373 г. до н.э., а календарный цикл составляет 2760 лет. Снова отложив три цикла назад, мы приходим к 11 653 г. до н.э.

К такому совпадению дат в середине 12-го тысячелетия до н.э. необходимо отнестись очень внимательно. Объяснить случайностью подобное пересечение календарей разных народов, разделённых океанами и пустынями, практически в одной дате — невозможно.

Остаётся предположить, что исходным моментом для всех четырёх календарей послужило какое-то одно событие мирового масштаба. И этим событием была, по-видимому, глобальная геологическая катастрофа .

Менее известным, однако, зафиксированным в Древней Индии и Междуречье, в Африке и Древней Греции, в Центральной Америке и на Огненной Земле, является миф о том, что до потопа на земном небосводе не было Луны.

Так, у бушменов Южной Африки существует древнее предание о том, что «Луна появилась на небе только после потопа».

Похожая легенда бытует у индейцев Огненной Земли: «однажды море всколебалось до небес, и из него выплыла Луна».

Греческий эпос о полулегендарной счастливой стране Аркадии называет её жителей «проселенитами» — «долунными», так как те жили на Земле, когда Луны на небе ещё не было. Этот миф подтверждал и хранитель Александрийской библиотеки Аполлоний Родосский (III век до н.э.). Ссылаясь на известные ему рукописи, Аполлоний писал, что «не всегда на земном небе сияла Луна».

А во время раскопок в Шумере были обнаружены даже глиняные таблички, где рассказывается о событиях «после потопа, когда Луна появилась на небе…»

Первые образцы лунного грунта были доставлены на Землю летом 1969 г. экипажем «Аполлона-11». Исследования этих и всех более поздних образцов материалов, из которого сложена Луна, показали, что лунные породы состоят из сплошных окислов, т.е. во всех образцах содержится связанный кислород. И, следовательно, «естественный» спутник 3емли состоит из материала, образованного в кислородной атмосфере.

Более того, анализы показали, что в образцах лунного грунта широко представлены именно те химические элементы, которые играют непонятно важную роль в биохимическом обмене земной жизни. Это — упоминавшиеся выше никель, марганец, хром, ванадий, молибден и селен (названный так в честь Селены — Луны, т.к. именно на ней он был впервые открыт).

Тем удивительнее покажется эксперимент американских учёных, которые, высадив в лунный грунт земные растения , были поражены тем, как прекрасно они в нём растут, буйно развиваются и щедро плодоносят . В отношении всего этого Кратохвиль придерживается точки зрения, что Луна могла служить транспортным средством и одним из источников земной жизни, т.е. что лунный грунт — родная почва земных растений.

Другим источником жизни на Земле, как считают, могут служить планеты Сириуса.

Африканский народ догоны считают Сириус тройной звездой, состоящей из главной звезды «Сиги толо» и звезд «По толо» и «Эмме йа толо» со спутниками «Ара толо» и «Йу толо». Причём, в их древних мифах содержится информация о том, что период их обращения вокруг главной звезды равен 50 лет, а звезда «По толо» имеет небольшие размеры при огромном весе и плотности:

«Она самая маленькая и самая тяжёлая из всех звёзд и состоит из металла, называемого “саголу”, который более блестящий, чем железо и такой тяжёлый, что все земные существа, объединившись, не смогли бы поднять и частицу...» В другом месте миф уточняет: «”частица саголу” размером с зерно проса весит столько же, сколько весят 480 ослиных вьюков» (т.е. около 35 тонн).

Методами современной науки было установлено, что Сириус действительно является двойной звездой, причём, вторая ее компонента — белый карлик «Сириус В», плотность которого может достигать 50 тонн в кубическом сантиметре. И период его обращения 49, 9 года. А относительно третьей компоненты — звезды «Сириус С» астрономами разных стран сегодня ведётся пока только научная дискуссия о её наличии.

Согласно догонским мифам, когда звезда «По толо» («Сириус В»), имеющая, по мнению жрецов, вытянутую орбиту, приближается к звезде «Сиги толо» («Сириусу А»), — та начинает светить ярче. Несколько лет назад харьковский астроном А.В. Архипов, с целью проверить это утверждение, сопоставил данные измерений яркости этой звезды за полтора столетия.

Учёный пришел к заключению, что блеск Сириуса действительно колеблется, причём с периодичностью 50 лет, т.е. с периодом обращения «Сириуса В» вокруг «Сириуса А». Мало того, при сравнении этих колебаний с изменениями дистанции между этими звездами обнаружилась полная правота догонов — чем ближе к главной звезде её спутник, тем она ярче!

Свою астрономическую осведомлённость жрецы догонов, хранители священного «языка Сириуса» («сиги со») объясняют тем, что их предки в незапамятные времена были переселены на нашу планету с «По толо», т.е. с «Сириуса В».

Содержащееся в догонском мифе о переселении утверждение, что «на первом году жизни людей на Земле звезда «По» ярко вспыхнула, взорвавшись, а затем в течение 240 лет медленно угасала», позволяет предположить, что причиной межзвездной эмиграции населения «Сириуса В» послужила угроза взрыва звезды, который произошёл, когда догоны уже прибыли на новую планету.

Вавилонские, египетские, греческие и римские источники свидетельствуют, что Сириус, яркая бело-голубая звезда в созвездии Большого Пса в древности выглядел иначе, чем сегодня. Так, в Вавилоне он носил имя Шуккуду — «раскалённая медь», Птолемей в своём «Альмагесте» (II в. н.э.) помещает Сириус в списке красных звёзд, римский философ Луций Сенека около двух тысяч лет назад замечает: «Краснота Собачьей звезды (т.е. Сириуса) глубже, Марса — мягче, её нет совсем у Юпитера...»

Однако уже в Х веке нашей эры персидский астроном Аль-Суфи описывает Сириус бело-голубым, каким мы видим его сегодня. Современные учёные признают возможность перемен, происшедших с Сириусом за ничтожно малый по космическим масштабам срок 700-800 лет...

Советский астроном Д. Мартынов, рассмотрев возможные механизмы таких изменений, пришёл к выводу, что «Сириус В» в одно из первых столетий нашей эры взорвался, как полусверхновая звезда. По мнению учёного до момента взрыва «Сириус В» был «красным гигантом», что обусловливало цвет всей системы Сириуса. После взрыва он превратился в «белый карлик» — исключительно плотную звезду, размером с Землю.

На одном из астрономических рисунков догонов изображены Солнце и Сириус, соединённые кривой (т.е. траекторией), закручивающейся вокруг каждого из светил, причём диаметр Сириуса превышает диаметр Солнца.

В 1938 году китайский археолог Хи Пу Тей обнаружил в тибетском ущелье Байян Кар Уул пещеру, на стенах которой были изображены человекообразные фигуры в одеяниях, похожих на современные типы скафандров, Солнце, Луна и звёзды, связанные между собою цепочками маленьких точек.

В этой же пещере китайскими археологами были найдены могилы, расположенные рядами, а в них — странные маленькие скелеты с большими широкими черепами. Из захоронения извлекли 716 гранитных дисков толщиной 2 см, напоминающих граммофонные пластинки, т.к. в центре каждого имелось отверстие, от которого до самого края тянулись спиральные бороздки.

Почти четверть века спустя, в 1962 году профессор Пекинской Академии Исторических Исследований Цум Ум Нуй сумел расшифровать текст, записанный на них столь странным способом. Его исследование, изданное Академией Наук КНР, имело, мягко говоря, необычное название:

«Бороздчатые письмена, повествующие о космических кораблях, прибывших на нашу планету двенадцать тысяч лет назад ».

Сегодня очень удивительными кажутся и знания наших далёких предков на Земле. Приведём некоторые из них.

Глиняные таблицы, найденные в храмовых библиотеках Ниппураи Сиппара свидетельствуют, что ещё пять тысяч лет назад в Шумере было известно о том, что звёздный свод совершает свой полный оборот за 25 920 лет. В другом конце земного шара в астрономических текстах древних майя фигурирует та же цифра.

Откуда могли появиться у древних народов точные сведения о периоде прецессии, т.е. обращения Северного Полюса Земли вокруг созвездия Дракона? Ведь вся история сегодняшнего Человечества имеет возраст меньше половины этого цикла.

А древним майя было не только известно само понятие «истинного года», но и его точная длительность. Они считали его равным 365,242199 суток. Согласно Григорианскому календарю, которым мы пользуемся сегодня, продолжительность «истинного года» составляет 365,2425 суток. И лишь в последние десятилетия с помощью точнейших астрономических приборов была установлена его фактическая длительность — 365,242198 суток.

Откуда такая сверхточность у народа майя?

У современной науки нет ответа и на вопрос, откуда жрецы Древнего Египта имели точное представление о магнитных полюсах планеты. В другом конце планеты древнеиндийские источники определяли возраст Земли в 4,32 миллиарда лет, что близко к современным данным, а клинописные таблицы Междуречья, составленные более трёх тысяч лет назад, утверждают, что радиус земного шара составляет 6310,5 км.

Уже в наше время было высчитано, что он равен — 6371,03 км. Эту незначительную разницу ученые XX века объясняют расширением Земли.

С другой стороны, старинные санскритские тексты «Сурья Сиддханта» и «Брихад Сатака» делят сутки на 60 частей «кала». «Кала» равнялась нашим 24 минутам и, в свою очередь, делилась на 60 «викала». Дальнейшее шестидесятиричное дробление отрезков времени на «пара», «татпара», «витатпара» и «йима» завершалось единицей «кашта», которая равнялась … одной трёхсотмиллионной доле секунды !

Зачем отсталому народу такая единица времени, можно объяснить только тем, что их цивилизованные предки знали и использовали атомную физику.

Выше указывалось, что палеонтологические исследования показали отсутствие в древних слоях Земли ископаемых предков биологических видов, населяющих планету сегодня. Это ни в коей мере не отменяет теорию эволюции в целом.

Скорее всего, окаменелые останки наших далеких пращуров хранят земли иных миров, кора других планет, о которых мы знаем пока так немного. Тем не менее, на сегодняшний день вырисовываются следующие возможные причины (и их комбиации) миграции цивилизаций во Вселенной:

Действия некой коалиции высокоразвитых цивилизаций по расселению (и спасению в том числе) разумных рас;
- самоспасение цивилизации от надвигающегося взрыва звезды;
- панспермия, т.е. перенесение через космос каких-то первичных «кирпичиков» жизни, из которых затем в процессе эволюции появилась разумная раса;
- самозарождение жизни на новой планете в результате длительной эволюции

У русов этот промежуток времени носит название Сиг.

Американский эколог Эллис Сильвер, в своей книге утверждает, что планета Земля не является прародиной человечества. По его мнению, люди появились на Земле десятки тысяч лет назад не по своей воле. Первые «поселенцы», по предположению ученого, отбывали наказание за свое насилие по отношению к другим внеземным цивилизациям, другими словами наша планета изначально была огромной тюрьмой.

В доказательство своей теории Эллис Сильвер указывает на ряд физиологических особенностей человеческого организма, которые отличаются от таковых у «коренных» жителей земли - животных. Тем самым он подводит читателей к тому, что люди эволюционировали не вместе с другими видами жизни на земле, а параллельно им и вопреки.

Так, на примере людей, страдающих болезнями спины и опорно-двигательного аппарата, автор книги приходит к выводу, что человечество зарождалось и развивалось в условиях с более низкой гравитацией, чем на Земле.

Также, несмотря на то, что человечество в целом считает себя наиболее развитым видом на планете, оно является самым неприспособленным к окружающей среде организмом. Об этом говорят высокие показатели хронических заболеваний и многое другое.

У человеческих младенцев настолько большие головы, что зачастую при родах умирают матери и сами новорожденные. Воистину, человеческие роды самые опасные и болезненные из всех способов появления на свет у обитателей Земли.

Непереносимость длительного излучения солнца и возникающие, как следствие, солнечные ожоги, говорят о том, что скорее всего, родная планета людей была несколько дальше от солнца. Ведь никакой другой вид на этой планете не имеет таких проблем. Даже ящерицы могут каждый день нежиться на солнце безо всяких последствий для их организма. Вдобавок, исследования учёных в области режима сна и жизнедеятельности человека утверждают, что согласно нашим биологическим часам, оптимальными для нас являются сутки, длящиеся 25 часов.

Из всего этого д-р Сильвер делает предположение, что современное человечество, как и его боковые ветви и предки, неандертальцы и «человек прямоходящий», были получены в результате скрещивания с внеземными расами и доставлены ими на Землю 60-200 тысяч лет тому назад по этическим соображениям. В качестве адреса инопланетян он называет звезду Альфа Центавра, находящуюся от нас на расстоянии в 4,37 световых лет.

«Мой тезис предполагает, что человечество не эволюционировало из конкретного земного микроорганизма, оно зародилось в другом месте и было доставлено на Землю, уже как всесторонне развитый и разумный вид жизни!»- говорит он.

Найдено неопровержимое подтверждение правды, которую скрывали от нас много лет! Человечество было создано инопланетянами…

Несмотря на то, что теория эволюции Дарвина считается основной гипотезой о происхождении человека, назвать ее абсолютно точной не отважился пока ни один ученый в мире. Быть твердо уверенным в ней как минимум странно: дарвинизм так и не смог ответить на многие вопросы о внезапном превращении обезьяны в человека. После взвешивания всех научных фактов и доказательств куда более практичной и реальной кажется теория инопланетного создания человечества.

1. Древние боги были пришельцами

Старт появлению космологической теории происхождения человека был дан мифами Месопотамии, Древней Греции, римских и скандинавских племен. Языческие религиозные системы большинства народов рассказывали, что у богов были черты характера и внешности, объединявшие их с людьми. Существа со сверхспособностями умели сострадать, испытывать ярость и любовь. Шумеры утверждали, что боги позже покинут землю, но только когда оставят народу все необходимые для выживания знания. У других народностей также можно найти мифы о том, что пришельцы заселили планету людьми, ставшими поклоняться им как богам.

2. Пришельцы покинули землю, оставив на ней своих детей

История взаимоотношений между пришельцами-«богами» и обычными людьми интересна не только космологам и уфологам, но и создателям комиксов. Авторы фильмов о Торе и Чудо-женщине как раз эксплуатируют эту теорию, показывая любовные чувства, которые пришельцы, именуемые божествами, испытывают к своим творениям. Не кинематографическую, а реальную гипотезу о плодах такой любви, создал британский ученый Джон Поуп. Проведя ряд исследований, он пришел к выводу, что примерно половина землян является прямыми наследниками богов с другой планеты. У таких людей голубой или серый цвет глаз, что противоречит карим или зеленым глазам обычных людей древности. У них хрупкое телосложение, длинные пальцы и развитые творческие способности. Всех научных гениев, выдающихся музыкантов, актеров, целителей и экстрасенсов Поуп считает потомками богов.

3. Некоторые из этих детей показывают воистину нестандартные способности

Дети-вундеркинды существовали во все времена, но сегодня о них легче узнать благодаря СМИ. Например, в Волгоградской области живет подросток Боря, который с младенчества отличался ускоренным развитием, нехарактерным для ребенка. В полгода он свободно разговаривал, в полтора – читал книги, а в три года начал изучать английский язык. С двух лет Боря часто садился в позу лотоса и рассказывал родителям о том, что он жил на Марсе, делился с ними историей древних цивилизаций, о которой не мог ни от кого услышать. Попытавшись пообщаться с Борей, ученые были шокированы. Он утверждал, что после ядерного взрыва на поверхности Марса его жители ушли под землю и научились дышать углекислым газом. Боря обещает, что в скором времени на Земле появится много таких детей, как он.

4. Инопланетяне оставили людям множество органов, предназначение которых до сих пор неизвестно

В организме человека находится 90 органов разного размера, функциональные особенности которых до сих пор практически непонятны. Если аппендикс раньше служил фильтром натуральной грубой пище и сейчас является рудиментом, то ладонная, подошвенная и подключичная мышцы не использовались по назначению ни людьми, ни обезьянами никогда. Возможно, с развитием человеческого организма, которое не прекращается ни на минуту, они обретут свои функции. Само их наличие доказывает, что существа, создавшие человека, знали ход истории наперед и учитывали его при сотворении человека.

5. Человек быстро приспосабливается к невесомости, вопреки законам физики

Живые организмы крайне трудно переносят жизнь в условиях постоянной невесомости. Все, кроме человека: ученые давно подметили, что homo sapiens достаточно суток, чтобы пищеварительная, дыхательная и кровеносная система нормализовались и адаптировались к новым условиям. Ускоряется выведение лишней жидкости из организма и перестраивается вестибулярный аппарат – организм ведет себя так, будто он всю жизнь провел в космосе. Ни одно животное таким навыком не обладает.

Существует две сферы научного и околонаучного знания, которые востребованы широкой общественностью и сулят высокий уровень популярности информационным ресурсам, поставляющим сенсации. Во-первых, это происхождение человека - очень острая проблематика, сочетающая в себе элементы научных дискуссий религиозных и богословских споров, мистических предположений. Во-вторых, это хоть и несколько поблекшая в последнее время, но всё равно популярная тема НЛО, пришельцев, внеземного разума. Вполне логично, что рано или поздно две эти тематики были объединены в один вопрос - происхождение человека от инопланетян.

Люди произошли от инопланетян?

Существует две составляющие гипотезы об инопланетном происхождении человеческого рода. Первую из них можно обозначить как исторически-мифологическую. Связана она с тем, что в ряде древних мифологических систем некоторых цивилизаций якобы можно найти запечатлённый факт сотворения человечества инопланетянами. Примечательно, что определённые элементы, которые некоторые особенно активные уфологии и «альтернативные историки» интерпретируют как доказательство внеземного происхождения людей, встречаются в различных мифологиях довольно часто. Например, слишком земной характер божеств почти во всех языческих религиозных системах принято теперь рассматривать как свидетельство того, что существа, обладающие сверхчеловеческими способностями и почитаемые богами, в реальности жили среди людей. Боги индуистского пантеона, олимпийские боги Древней Греции, боги Асгарда из скандинавской мифологии.

А то обстоятельство, что все они в мифах умели летать и спускались с неба, расшифровывается буквально - пришельцы приземлились на летательных аппаратах.
Классическим же мифологическим примером являются легенды шумеров, древнейшей цивилизации Междуречья, возникшей примерно 6 тысяч лет назад. Так вот, в мифологии шумеров фигурируют младшие божества-анунаки, которые были посланы старшими богами на Землю. Именно анунаки создали людей и заставили их работать на благо богов. Нетрудно догадаться, что в анунаках современные уфологии усмотрели инопланетян, которые с помощью генной инженерии создали человеческую расу в качестве подсобной рабочей силы для добычи из недр Земли необходимых ресурсов. Правда, не совсем понятно, зачем такой высокоразвитой цивилизации понадобилась армия рабов, занимающихся малопроизводительным ручным трудом.

Разум, занесённый извне

происхождение человека от инопланетянВпрочем, отрывочные упоминания в древних легендах, которые к тому же нужно расшифровывать, объяснять значение метафор и так далее это слишком сложный для современной информационной среды вариант. Сенсацию в виде сложной наукообразной теории с различными тезисами, доказательствами, контраргументами и выводами сейчас не «продашь» - из десяти человек, кому это попадётся на глаза, читать станут трое, а дочитает один. Нужно нечто более ёмкое, наглядное и впечатляющее.

Сказано - сделано. Тем более, что инопланетяне и эволюция человека уже связаны между собой в одну теорию различными «учёными» и «экспертами». В академической науке действительно существует дискуссия по фундаментальной проблеме: каким образом возникла разумная жизнь, на каком этапе и посредством каких механизмов материя обрела свойство разумности? Существуют различные материалистические теории на этот счёт, известен традиционный религиозный ответ на этот вопрос о сотворении человека Богом. Однако эти варианты нынешних энтузиастов не удовлетворяют, поэтому они периодически сообщают о сенсационных находках, подтверждающих их версию о создании человечества инопланетянами. Например, совершенно не имеющие никакого подтверждения новости о находке в египетских пирамидах мумий гуманоидов явно неземного происхождения.

При этом подобные утверждения зачастую «привязываются» к реальным находкам древних человеческих останков, имевших врождённые отклонения развития в форме и размере скелета и тому подобном.

Если доказательств нет, их несложно придумать

Есть также и откровенно выдуманные «сенсации»: например, о находке в горных ледниках мумии человека более чем шеститысячелетнего возраста, у которого обнаружено искусственное сердце, изготовленное из неизвестного науке металла. Правда, в последнее время сторонники идеи инопланетного происхождения человека постепенно отходят от откровенно абсурдных заявлений и пытаются придать свои версиям наукоподобную форму.

К примеру, недавно российскими «искателями корней человечества» была выдвинута идея о том, что создание нас внеземным разумом доказывают… обезьяны. Якобы найдены доказательства того, что развитие человечества есть не эволюция, а деградация, то есть «ухудшение породы». В древности люди были сильнее, выше и здоровее (что, кстати, прямо противоречит археологическим данным), а потом стали постепенно деградировать, что можно наблюдать на аборигенах Австралии. Обезьян же сторонники этого предположения считают окончательно «ухудшившимися» потомками самых первых людей, созданных инопланетянами.